Barrapunto

Pues me parece normal, si a cada usuario se le dejase instalar todo lo que le apeteciese, al final habría tal cantidad de software instalado, que sería imposible administrar la red.

Y más si se tiene en cuenta que al ser un sistema operativo totalmente distinto, aunque sea en un sólo equipo, hay que duplicar los sistemas de control de parcheo, modificar las políticas de backup, habría que replicar las políticas de AD de Windows al equipo de Linux, ...

No creo que el beneficio que se le pueda sacar a un equipo de escritorio Linux, justifique toda esa carga extra trabajo. Tal vez no es que no tengan PI, sino que tienen los pies en el suelo.

Para que te hagas una idea, algunos usuarios de la Facultad en que trabajo se me han acercado con la idea de "plántame un Linux, para probarlo". A pesar de que me encantaría hacerlo, no lo he hecho, y les he propuesto instalarles las aplicaciones que, típicamente, van a acabar usando en Linux para que, una vez acostumbrados, el cambio les resulte menos trabajoso. Excepto uno que ya ha metido Ubuntu por su cuenta, los demás no han vuelto a hablar del tema (no estarían tan interesados cuando no querían probar una ruta de migración que les redujera al mínimo los problemas).

Pues me parece normal, si a cada usuario se le dejase instalar todo lo que le apeteciese, al final habría tal cantidad de software instalado, que sería imposible administrar la red.

Básicamente, en mi mierdaempresa dedicada a servicios informáticos cada uno instala en su maquinita el software que le sale de los cojones/ovarios, a excepción claro está de software P2P que nos está prohibido como es lógico.

Y más si se tiene en cuenta que al ser un sistema operativo totalmente distinto, aunque sea en un sólo equipo, hay que duplicar los sistemas de control de parcheo, modificar las políticas de backup, habría que replicar las políticas de AD de Windows al equipo de Linux, ...

¿Ein? ¿Disculpa? ¿Qué es todo eso que dices?

Vale, ahora hablando en serio, tienes razón. Pero es que todo eso que comentas ni se ha hecho, ni se hace ni se hará en mi empresa. Allí no hay "administrador de redes" porque como todos los currantes son "superjuankers" no hace falta, si falla algo ya lo arreglará alguien, con lo cual ni "sistemas de control de parcheo" ni "políticas de backup" ni ostias en vinagre. Hay windows 98, 2000, 2003 server, XPs SP1 y SP2 y madejas y ovillos de UTP-5 por detrás de todas las mesas y dentro de los armarios de comunicaciones.

Así que ya me dirás tú por qué cojones no voy a poder yo instalarme mi Debian en uno de los muchos Pentium-3 que hay en el almacén criando cucarachas. Pues la razón es muy simple: "porque es una mierda, tío. Pero ¿tú entiendes de eso? Si para instalar los drivers de la tarjeta gráfica blablabla y para conectarse a internet blebleble y para trabajar con el Office bliblibli y para ver un PDF blobloblo y para ver archivos Flash blublublu". Grandes razones, ¿eh?

Tal vez no es que no tengan PI, sino que tienen los pies en el suelo.

Aaahajajaajajajajajajjaaaaaaaa!!! aah aaaaaah ahaahajajajajajajajaajajajajajajajaajajajajaajajaj ajajaja!!!

Lo siento, no me río de tí sino de tu comentario. Cómo se nota que tienes un buen trabajo en una empresa seria. A ver si termino ya la ingeniería y me voy yo también a administrar los sistemas de una empresa grande, una multinacional del sector de la producción industrial a ser posible.

Saludos, majete.