...y los programas que llamen a tal API sólo la tendrán en Windows...
Y ¿en qué se diferencia eso de lo que hay ahora? Porque las APIs no son cosa del compilador, sino de las librerías (o bibliotecas, como queráis llamarlas).
Si van a tocar GCC, tendrán que entregar sus modificaciones, con lo que podremos usarlas (en caso de que usen alguna API suya, que no debería) libremente, y con ejemplos de código funcional y todo. No me parece mala documentación, la verdad.
-- Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
Re:Caballo de troya
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
Y ¿en qué se diferencia eso de lo que hay ahora? Porque las APIs no son cosa del compilador, sino de las librerías (o bibliotecas, como queráis llamarlas).
Si van a tocar GCC, tendrán que entregar sus modificaciones, con lo que podremos usarlas (en caso de que usen alguna API suya, que no debería) libremente, y con ejemplos de código funcional y todo. No me parece mala documentación, la verdad.
Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
Re:Caballo de troya
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 05 Julio de 2010, 16:34h )
No le importará que tenga un #ifdef WINDOWS llama a esta DLL, y si no retorna un código indicando que la operación está actualmente sin implementar.