por
pobrecito hablador
el Sábado, 11 Noviembre de 2006, 16:36h
(#840416)
Creo que te equivocas, si MS colabora con el GCC no quiere decir que este frente al proyecto, la única forma de que haga lo que quiere es que realice un fork.
Y no creo que influya mucho en el proyecto GNU ya que depende de la FSF, y mientras RMS este vivo, seguro MS estará lejos.
por
pobrecito hablador
el Sábado, 11 Noviembre de 2006, 20:12h
(#840486)
Pues yo creo que te equivocas tu: Microsoft influye donde va. Por ejemplo, el marcador OBJECT (usado para poner objetos ActiveX) de HTML 4.0 fue elegido por la W3C en vez del marcador EMBED, que es multiplataforma, por presiones de MS.
Además, quién te dice a ti que RMS no va a aceptar el dinero de MS para comprarse una mansión en las playas de California.
Y si se las apaña para imponer su propio fork al publico en general(Quizá a base de comprar distribuciones) y hace creer a la gente que nuestra version es una mala imitación de su código? Al estilo de gente que cree que Internet lo creó M$ con el guindous95....
Esto no influirá en el desarrollo del software, no , pero si en su implantación y en la credibilidad de la comunidad.
-- "De todas las cosas que he perdido la que más echo de menos es la mente" (Mark Twain)
Re:Caballo de troya
(Puntos:0)Y no creo que influya mucho en el proyecto GNU ya que depende de la FSF, y mientras RMS este vivo, seguro MS estará lejos.
Re:Caballo de troya
(Puntos:1, Informativo)Además, quién te dice a ti que RMS no va a aceptar el dinero de MS para comprarse una mansión en las playas de California.
Re:Caballo de troya
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Esto no influirá en el desarrollo del software, no , pero si en su implantación y en la credibilidad de la comunidad.
"De todas las cosas que he perdido la que más echo de menos es la mente" (Mark Twain)