aunque en principio estoy de acuerdo contigo, tambien entiendo a Zavou...
que el vista aun no ha salido es algo cierto solo en parte, entre las betas, las RC, los articulos y que las primeras copias ya estan en manos de los fabricantes, todos tenemos mas o menos una idea clara de lo que va a llevar vista y de lo que no.
en ese sentido, el vista no es sino otra nueva version del windows, ni mas, ni menos, y eso significa que, por ejemplo, practicamente todo el sofware para windows que funciona en Xp/2000 funcionara (mejor o peor) en vista, y tambien significa que una vez el vista este en la calle, el xp y el 2000 se quedaran sin soporte en poco tiempo, asi que si se quiere seguir en el mundo windows, vista es un paso obligatorio antes o despues 8nos guste o no)
por cierto, no estoy muy al tanto del sw MS para mac, se que tiene el office, el mesenger, explorer... pero esta el project? el visio? esto es por decir solo dos programas de MS que se usan a diario en miles de empresas (y de los que dependo en el curro)
esos programas funcionaran perfectamente en vista (mas le vale a MS) y hasta ahora no he visto un sustituto de ellos que sea compatible (para poder ver y modificar los documentos que me mandan desde el curro) y que funcione decentemente y en otros sistemas
por cierto que un mac es una buena opcion, son maquinas potentes y vista-ready (aunque quizas, con la tarjeta de video compartida que se empeñan en meter, no sean "aero-ready"), bootcamp o parallels (o similares) y tienes osx para tu vida diaria (llevo ya 13 meses usando mi powerbook como ordenador principal en casa y cuanto mas lo uso mas me gusta) y un windows para los momentos en que lo necesites
--
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
además, no todo es el software de MS. Es cierto que MS da soporte a Mac (llevo como dos años usando Office 2004 y sin problemas... es más, me parece superior al 2003 de Win), pero en ocasiones he echado en falta software si disponible para PC de terceras compañías.
Me imagino que la mayoría del software que tira en XP lo hará también en Vista... con excepciones como siempre, eso está claro. Pero vamos, que eso también nos ocurre a los maqueros.
Es más, los que tenemos un PPC corremos el riesgo de ver como en un año o así deje de salir software en binario universal, y eso si que puede ser una criba.
Y llendo al tema de la calidad de los sistemas, creo que Vista puede acercarse a OS X... al menos tiene realmente muy buena pinta. Y decir esto de un software de MS es, quizá, arriesgarse demasiado. Pero es que en seis años de desarrollo, tiempo han tenido de evitar un nuevo bochorno.
Re:At least in the server world, Linux has won.
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )
que el vista aun no ha salido es algo cierto solo en parte, entre las betas, las RC, los articulos y que las primeras copias ya estan en manos de los fabricantes, todos tenemos mas o menos una idea clara de lo que va a llevar vista y de lo que no.
en ese sentido, el vista no es sino otra nueva version del windows, ni mas, ni menos, y eso significa que, por ejemplo, practicamente todo el sofware para windows que funciona en Xp/2000 funcionara (mejor o peor) en vista, y tambien significa que una vez el vista este en la calle, el xp y el 2000 se quedaran sin soporte en poco tiempo, asi que si se quiere seguir en el mundo windows, vista es un paso obligatorio antes o despues 8nos guste o no)
por cierto, no estoy muy al tanto del sw MS para mac, se que tiene el office, el mesenger, explorer... pero esta el project? el visio? esto es por decir solo dos programas de MS que se usan a diario en miles de empresas (y de los que dependo en el curro)
esos programas funcionaran perfectamente en vista (mas le vale a MS) y hasta ahora no he visto un sustituto de ellos que sea compatible (para poder ver y modificar los documentos que me mandan desde el curro) y que funcione decentemente y en otros sistemas
por cierto que un mac es una buena opcion, son maquinas potentes y vista-ready (aunque quizas, con la tarjeta de video compartida que se empeñan en meter, no sean "aero-ready"), bootcamp o parallels (o similares) y tienes osx para tu vida diaria (llevo ya 13 meses usando mi powerbook como ordenador principal en casa y cuanto mas lo uso mas me gusta) y un windows para los momentos en que lo necesites
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
Re:At least in the server world, Linux has won.
(Puntos:2)( http://zavou.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Noviembre de 2007, 10:47h )
Me imagino que la mayoría del software que tira en XP lo hará también en Vista... con excepciones como siempre, eso está claro. Pero vamos, que eso también nos ocurre a los maqueros.
Es más, los que tenemos un PPC corremos el riesgo de ver como en un año o así deje de salir software en binario universal, y eso si que puede ser una criba.
Y llendo al tema de la calidad de los sistemas, creo que Vista puede acercarse a OS X... al menos tiene realmente muy buena pinta. Y decir esto de un software de MS es, quizá, arriesgarse demasiado. Pero es que en seis años de desarrollo, tiempo han tenido de evitar un nuevo bochorno.