Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Los tenéis cuadrados

    (Puntos:5, Divertido)
    por Mu (11278) el Miércoles, 15 Noviembre de 2006, 08:27h (#842071)
    ( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
    Dicho sea de buen rollo.

    Pero tenéis a gran parte del personal calentito con tantas noticias sobre la posible liberación de Java y ahora que creían que iban a descansar ponéis noticias antiguas sobre la posible liberación de Java.
    --
    Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
    • Re:Los tenéis cuadrados de Mu (Puntos:3) Miércoles, 15 Noviembre de 2006, 08:29h
    • Re:Los tenéis cuadrados

      (Puntos:4, Divertido)
      por Grohl (16098) el Miércoles, 15 Noviembre de 2006, 08:52h (#842080)
      ( http://barrapunto.com/~Grohl/bitacora | Última bitácora: Lunes, 09 Marzo de 2015, 09:07h )

      ponéis noticias antiguas sobre la posible liberación de Java.

      Es la nueva acepción de "la trampa de Java"
      --
      "En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí la hay."
      [ Padre ]
    • Re:Los tenéis cuadrados

      (Puntos:4, Inspirado)
      por suy (8275) el Miércoles, 15 Noviembre de 2006, 13:01h (#842183)
      ( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Martes, 18 Septiembre de 2012, 18:45h )

      A mí me importan una leche las install-parties en Latinoamérica, o las noticias sobre Ruby on Rails, o las versiones que se liberan de BSD, o de distros que no uso.

      ¿Pero sabes lo que no hago? Ir a esas noticias a rajar de que no me interesan. Si salen noticias, es porque se envían, y si se envían, es que al menos a algunos usuarios sí les interesan.

      Dicho sea de buen rollo.

      PD: Ah, y aunque Java no me ha interesado nada hasta ahora, la noticia significa que de golpe y porrazo, hay gran cantidad de líneas de código que pasan a ser libres, y que sabemos que tienen un gran éxito en el mercado empresarial. Por no hablar de muchos proyectos libres hechos en java, que ya puedo instalar en software 100% libres. Así que un par o tres de noticias en una semana, no me parecen tanto.

      --

      Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.

      [ Padre ]
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Estaba todo previsto

    (Puntos:3, Interesante)
    por juatman (11608) el Miércoles, 15 Noviembre de 2006, 11:25h (#842139)
    ( Última bitácora: Martes, 16 Agosto de 2016, 10:59h )
    Java y su máquina virtual, es una importante competencia para Visual Studio; por eso, entre otras coas, aparece .NET, pero .NET no es multiplataforma, de ahí el acuerdo con Novell y el apoyo implícito al proyecto Mono.
    Viendo las orejas al lobo, Java se hace libre.
    La comunidad de programadores acoge con celebraciones y simpatía esta liberación.
    El próximo paso lógico, si no quieren perder mercado, es que Micro$oft libere la máquina virtual de .NET, y, al igual que para Win$, exista un Visual Studio.Net express gratuito para Linux y otros s. operativos, en el que se irán incorporando y mejorando el soporte de lenguajes como Python, Ruby, etc.
    ¿Quien sale beneficiado de todo esto aparte de las mega-corporaciones?. La libertad de elección de los programadores.
  • por ViODREAM (12897) el Miércoles, 15 Noviembre de 2006, 11:25h (#842140)
    ( http://www.viodream.net/ )
    Pues a mi no me parece justo que se diga que ahora hacen lo correcto por liberar java. Que pasa, que si un programador no quiere sacar su software libre bajo la GPL o si decide no liberar el codigo libre no hace "lo corrdcto"? Cada uno podra hacer con lo que programa lo que quiera, y a los demas nos podra parecer bien o mal, pero de ahi a que haga lo correcto o incorrecto...
    --
    Nadie puede detener el impulso de desafiar lo prohibido.
  • dotnet

    (Puntos:1)
    por luisguerrero18 (19418) el Miércoles, 15 Noviembre de 2006, 11:34h (#842142)
    ( http://www.luisguerrero.net/ )
    Yo por eso programo en .net, aunque depende de Microsoft es un Estandar del ECMA y del ISO no como Java que simplemente es un producto de Sun.
    • Re:dotnet de Mu (Puntos:3) Miércoles, 15 Noviembre de 2006, 11:41h
    • Re:dotnet de sammael (Puntos:3) Miércoles, 15 Noviembre de 2006, 15:18h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • FSF welcomes Sun's GPL release of Java

    (Puntos:2, Informativo)
    por squater (23534) el Miércoles, 15 Noviembre de 2006, 21:29h (#842381)
    Por cierto, que la Free Software Foundation ya celebra oficialmente la decisión de Sun de liberar Java bajo la GPL: http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html [fsf.org]
  • Java GPL

    (Puntos:1)
    por dario (20587) el Jueves, 16 Noviembre de 2006, 03:22h (#842423)
    Aunque me gusta mucho la GPL y el software libre, creo que todos debemos aceptar la realidad.

    En esta época ya no importa si sale Java XP o Mono Milenium. Cuando la GPL tuvo la oportunidad de ganar... ups... ¡noticia equivocada!
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.