Barrapunto

Antiguamente, cuando se hablaba de Software Libre, siempre terminábamos criticando a la forma del artículo, en vez de al fondo. Que si confundían libre con gratis, que si confundían el tema de licencia,...
Ahora, todo eso ha cambiado, y parece ( y esperemos que sea así ) que ya cuando hablan de software libre en los medios, saben a que se refiere.
Además, que ahora tenemos más fuerza. Estoy seguro que cuando Microsoft saque su windows vista, todos los medios hablarán ( aunque sea de pasada ) de linux. Cosa que años atrás era impensable.
Creo que las pruebas mas palpables de que linux es ya imparable lo demuestra dos hechos: Que Sun haya liberado Java ( con todo lo que significa Java para Sun ) y que Bill Gates se retire ( ahora es buen tiempo, quizás un año más tarde su retirada podría confundirse con cobardía ).
Ahora sólo falta hacer apuestas ( más bien una porra ) ¿cuánto años queda para conseguir linux el 50.1% del mercado del escritorio y por tanto superar así a windows?.

No creo que vaya a pasar nunca, que Linux consiga el 50.1% del mercado en escritorio. Windows tiene mas de 15 años dominando el mercado de S.O. y los usuarios están muy acostumbrados a esta plataforma. Ni hablar del costo para las empresas que representaría hacer una migración de escritorio hacia Linux.
Si algún dia, Microsoft se ve apurada, podría tranquilamente rebajar el precio de Windows o inclusive hacerlo gratis (no open source). Fijense lo que paso con Firefox, un producto mucho mejor que el IE y con mucha publicidad, y solo consiguió el 10% del mercado global. No es una mala cifra, pero demuestra cuanto cuesta cambiar de producto y eso que estamos hablando de un navegador. Un sistema operativo es mucho peor.
De hecho, la cuota de mercado a nivel global de escritorio linux es muy chica... Y su crecimiento ha sido muy bajo... No veo ninguna razón para que esto vaya a cambiar.
PD. Me acabo de dar cuenta que el correcto ortográfico de firefox APESTA. Es muy malo.

parece ( y esperemos que sea así ) que ya cuando hablan de software libre en los medios, saben a que se refiere

Quizás sea yo el que no se entera demasiado, pero me parece que el artículo comete algunos errores. No demasiado graves, pero errores no obstante. A saber:

"la apertura del lenguaje Java"

Yo tenía entendido que lo que se ha "abierto" no es el lenguaje, sino las bibliotecas [barrapunto.com] y todo eso. Que alguien me corrija, pero dudo mucho que un lenguaje se pueda licenciar bajo GPL.

el 'software' libre ha sido identificado como un herramienta usada por aquellos informáticos 'anti-Microsoft'

Esto es rigurosamente cierto, desde fuera el software libre se identifica de esa manera. Pero no está de más decir que cuando empezó todo esto del software libre, a RMS y a Torvalds les importaban tres pimientos las andanzas de Microsoft. No se trataba de sustituir a MS Windows, sino a Unix.

Microsoft ha tendido la mano recientemente a los usuarios de código abierto, gracias a una alianza con Novell

Hay mucha gente que cree que esa "mano tendida" es más una puñalada trapera. Yo de momento no me posiciono, me dedico a observar.

el 50% de las administraciones públicas europeas, y el 35% de las estadounidenses, afirma utilizar alguna herramienta de código abierto.

Espero que en esos datos no se contabilicen los PCs de ayuntamientos que tienen el eMule (que es GPL) funcionando a todo trapo, para "rentabilizar" el ADSL pagado por todos los ciudadanos. Sólo era una broma, no me peguéis mucho. :-P