Barrapunto

Que yupi, debs para debian y ubuntu. ¿Y los que no usamos ninguna de esas? ¿Por qué no hacen un run, como los drivers de nvidia y demás software no abierto para que todo el mundo pueda instalarlo?

Quejica :P

Se trata sencillamente de módulos criptográficos PKCS#11. En teoría no tienes por qué utilizar los que te facilita la Administración, sino que cualquier módulo que cumpla el estándar PKCS#11 en Linux debería valer. Sin necesidad de buscar mucho ya tienes el openCryptoki [sourceforge.net]. Además, lectores de 'smart cards' como el LTC31 [c3po.es] están plenamente soportados en Linux.

Cierto es que desde la Administración deberían preocuparse de facilitar incluso el código fuente de los módulos y los paquetes necesarios para las principales distros... Pero bueno, creo que empezar por facilitar los paquetes para Debian y Ubuntu es un buen principio.

Prueba con "alien" cualquiera de los paquetes, seguro que las dependencias desde Debian Sarge hasta Ubuntu Breezy cubren la distribución que tengas.

Tal vez hubiera sido mejor hacerlo con "Autopackage", que la verdad, funciona muy bien por lo que he podido ver.

Uf, y en vez del .run podrían darnos los ficheros sueltos, y ya los colocaremos en los directorios que sean, ¿no? La gracia de un paquete es que, una vez instalado, lo puedes desinstalar y actualizar sin problemas, y además te aseguras de que no va a haber interacciones extrañas con otros paquetes. El .run es la ley de la jungla, simplemente un programita que copia los ficheros donde le da la gana. Luego quieres actualizar la versión, o instalas un paquete algo más civilizado para lo mismo, y todo son problemas.

Saludos

Supongo que se ha dado prioridad a Debian y su sistema de paquetes por ser la base en la que se inspiran todas las distribuciones regionales del estado.