Barrapunto

Secciones

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.

Flash Player 9 beta 2 para Linux | Log in/Crear cuenta | Top | 34 comentarios | Buscar hilo

Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Re:Pero barrapunto no era pro-software libre?

(Puntos:3, Divertido)

por kaleth (20483) el Martes, 21 Noviembre de 2006, 22:05h (#844565)
( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 02 Mayo de 2008, 01:52h )

Es cierto. Instalémonos todos Gnash para que nos coma el 100% de la CPU y dejemos de visitar Youtube, Metacafe, etc. Mejor ser antisocial y caldearte la habitación ahora que se acerca el frío que venderse al diablo de Adobe. >:D
Mal que nos pese Flash 9 (u 8) no tiene alternativa real libre ni la tendrá en mucho tiempo.

--
I love the smell of burnt karma in the morning

[ Padre ]

Re:Pero barrapunto no era pro-software libre? de kaleth (Puntos:3)

Puntos de inicio:	1		punto
Moderación		+2
Modificador extra 'Divertido'		0

Total marcador:		3

Re:Pero barrapunto no era pro-software libre?
(Puntos:4, Inspirado)

por drender (1903) el Miércoles, 22 Noviembre de 2006, 07:38h (#844643)
( http://largadasdesneb.homelinux.org/ )

Lo que está claro es que si no apoyamos los proyectos libres, estos no saldrán nunca adelante. Y además los propietarios del sw no libre no se verán en la necesidad de liberar sus proyectos. Ha pasado con java que no ha sido libre hasta que mono no ha estado maduro, pasó con qt que no fué libre hasta que mejoró gtk, etc.

--
"¿Has visto alguna vez un pingüino resfriado?."

[ Padre ]
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.