Barrapunto

Claro que sí, machote, no hay más que ver el pedazo éxito cosechado por la mayoría de distros autonómicas de este país que se dice España... vamos... que hay gente en primaria que ya ni se acuerda de lo que es un Windows. No te jode... el fliapo este.

Pero si ya tienes esas distribuciones: se llaman Debian [dabian.org] o Fedora [redhat.com] o Opensuse [opensuse.org] o Ubunto [ubuntu.com] (y algunas otras que me dejo en el tintero. En condiones normales, puedes desarrollar una serie de paquetes adaptadas a cada distribución y los códigos fuentes para quien les mole la marcha de compilar que añada el theme autonómico de turno. Lo publicas en un repositorio y ya está. Pero lo mejor es tirar de la distro original, por una razón sencilla: tienes parte del soporte básico de la distro y puedes aprovechar cierta documentación que tienes por internet de la gente que la lleva usando esas distribuciones cierto tiempo.

El problema es meterse en la cabeza de un político y saber, que a fin de cuentas ese tipo de inversiones no se puede vender como: he hecho una distro yo mismo con coste cero. Y otra cosa que nunca sabremos será cuanto nos va a costar al bolsillo a todos el tema de las distros regionales.

aquí me parece que a las comunidades les gustan mucho el asunto de salir en la foto, las adaptaciones que puede necesitar una distribución para ser apta en educación son mínimas y no tiene que hacerse una distro nueva, con su consiguiente mantenimiento, para ello, un script de instalación daría el caso de sobras, yo mismo lo he experimentado, una edubuntu normal le añado los básicos (flash, java, codecs,etc....) con el automatix y el jclic que es una aplicación muy usada aquí en los colegios catalanes.

Que se gasten los dineros en apoyar a grupos de traducción para las aplicaciones y se dejen de tonterias.