Barrapunto

Para INTEL, VIA no es un competidor directo en el campo de los microprocesadores. Ni Intel fabrica actualmente microsprocesadores de bajo rendimiento como los de VIA (tipo C3), ni VIA fabrica microprocesadores de altas prestaciones tipo Core Duo, o XENON duales.

Los tiros no van por ahí. El temor de INTEL seguramente es que VIA pase a formar parte de AMD.
AMD tiene problemas de capacidad de fabricación y VIA tiene esa capacidad y además podría aportar a AMD tecnología para fabricar micros de muy bajo consumo destinados a PCs portátiles y UMPC, un parte del negocio en la que AMD falla notablemente y que cada día se lleva más parte de la tarta de microprocesadores.

INTEL trata de de ir segando el campo para que AMD no puede extenderse. Una táctica vieja en el mundo de la industria y más en los campos con riesgo de monopolio.

Saludos.

Pues tanto en un caso como en el otro, estas tácticas de quitarse competencia no deberían ser legales.

VIA no fabrica ni tiene capacidade hacerlo. Así que no es esa la posible razón de unión con AMD

VIA Technologies, Inc. is the foremost FABLESS supplier of market-leading core logic chipsets...

Q. What is a fabless business model?
The fabless model describes a business that does not own its own silicon wafer manufacturing and production facilities (fabs). VIA is a fabless IC design house, so works closely with silicon foundries (fabs) and testing & assembly houses (who provide the services for testing & packaging dies with the necessary equipments) to produce the final IC products. As IC manufacturing processes become ever more complex and capital-intensive, the fabless model has grown in popularity as it allows the design house to show more flexibility and react more quickly to the market. V

Enlaces de rigor:

http://www.via.com.tw/en/company/ [via.com.tw]
http://www.via.com.tw/en/resources/investors/faq.j sp [via.com.tw]

oOo
---

VIA vale mucho más de lo que AMD se puede permitir pagar en este momento, así que es muy muy improbable que AMD la compre.

AMD tiene su propia gama de procesadores de bajo consumo (Geode) compatibles con x86 y mas o menos al mismo nivel que los C3 de via, así que ya tiene tecnología de bajo consumo y no necesita la de VIA.

Via tiene procesadores de bajo consumo con rendimientos más que aceptables para cualquier cosa menos juegos (C7), con coprocesador criptográfico para acelerar algunos de los algoritmos más usados (SHA-1 y SHA-256, RSA hasta 5Gbits/s, CBC/CFB-MAC/CTR hasta 20Gbits/s), muy útil para servidores web seguros entre otras cosas, generador de números aleatorios integrado (utilizado para generadores de claves y criptografía entre otras cosas) y todo eso consumiendo 20 vatios a 2Ghz.
También tiene procesadores dualcore de bajo consumo como el Eden-N a 1Ghz, con el que montan hasta 4 procesadores en un chasis 1U, montando servidores de hasta 64 procesadores en un solo rack 16U (http://www.via.com.tw/en/initiatives/spearhead/cl usterserver/ [via.com.tw]). Esto puede ser especialmente útil para tareas en las que se requieren muchos procesos simultáneos, sin que cada uno requiera una gran potencia (como servidores web con miles de usuarios).

Da la impresión que muchos solo conocen a VIA por sus placas base, pero es MUY grande, siendo propietaria de empresas tan conocidas como S3.