Mmmm... así, pensando rápido, me imagino que en Francia fijo que no tienen al presidente/a de Microsoft France, o como se llame allí, de asesor para esos temas... teniendo en cuenta que aquí cierta persona asesora a nuestro ministro sobre "la neutralidad tecnológica" (una tal Rosa María García García que tiene el cargo de... ¿presidenta de Microsoft Ibérica?), no me extraña que aquí no se tomen esas decisiones...
Re:Consejeros...
de unf
(Puntos:1)
Viernes, 24 Noviembre de 2006, 14:21h
Re:Consejeros...
de Orlok
(Puntos:2)
Viernes, 24 Noviembre de 2006, 14:29h
Re:Consejeros...
de Orlok
(Puntos:2)
Viernes, 24 Noviembre de 2006, 17:02h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
habra que seguir la evolucion de esta migracion. tengo ganas de ver como reacccionan cuando:
-Tengan que intercambiar documentos con otras areas de la administracion (formatos propietarios Vs abiertos) -Tengan que interoperar con otras organizaciones
parece que con la adaptacion de Linux y OO por parte de la asamblea tambien va la adaptacion de ODF para todas las instituciones francesas. esto si que es de sentido comun, que independientemente del software que se use todos puedan leer los documentos generados.
Hasta ayer mismo se podían hacer alegaciones ciudadanas al proyecto de Ley de Administración Electrónica [060.es] que el Gobierno se empeña en sacar adelante sin software libre [porlibre.org], pese a que más del 85% de los 587 mensajes [060.es] enviados al portal del ciudadano exigían software libre. Ahora el anteproyecto de Ley está inactivo. ¿Seguirán adelante tapándose los ojos, o rectificarán?
Teniendo en cuenta que muchas veces nuestro gobierno intenta imitar el modelo francés, teniendo además bastante buena relación los dos gobiernos, quizá esto les haga replantearse la ley de administración electrónica que pretenden llevar a cabo aquí. A ver si se les pega algo!
Puede que sea un poco inocente por mi parte, pero creo sinceramente que esto es bueno también para nosotros.
Concuerdo con que es una desición muy acertada. Cosas como los problemas que conocemos con la falta de intrgración de algunas distros con algún hardware, o la interacción con formatos que maneje algún software propietario son aspectos que a mi modo de ver, una vez tomada la decisión, se van resolviendo, ya que se crea un nicho de mercado que tanto fabricantes de hardware como de software se preocuparán por llenar. Para la muestra, Office 2007 empezará a soportar el formato Open Document.
Alguien sabe si el gobierno francés se ha inclinado por una distro en particular? Será Mandriva (que es una distro francesa)? Mandriva es mi distro favorita, y como SO de escritorio me parece Perfecta. Sabe alguien algo al respecto ?
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Me ha sorprendido leer esta noticia. Más que nada porque no hace tanto [barrapunto.com] pudimos leer que podría prohibirse el software libre en Francia.
No se vosotros, pero de vez en cuando veo noticias de este tipo que si pretenden migrar aquí, que si migrar allá y al final la cosa se queda colgando.
¿Alguien sabe de alguna localidad en la que se propuso una migración y pueda confirmar que se está llevando acabo?. Porque se de algunos centros públicos de málaga donde el ¿GnuLinex? comparte máquina con un Windows pirata y por si ya no fuese triste, al grub se lo han cepillado.
Re:Conflictos...
de jorge_sur
(Puntos:2)
Viernes, 24 Noviembre de 2006, 20:36h
Re:Conflictos...
de ikkyu
(Puntos:2)
Viernes, 24 Noviembre de 2006, 23:07h
por
pobrecito hablador
el Viernes, 24 Noviembre de 2006, 14:40h
(#845747)
Si esa señora quiere ganar las elecciones tendrá que dejarse el Nokia en el bolso y sacar un Alcatel. Los políticos franceses tienen Mercedes o un BMWs, pero cuando hay que salir en la foto lo hacen en un Citroën, Peugeot o en un Renault .
Si insinuas que hay algú problema en navegar, enviar correos electrónicos o escrirbir documentos de texto en GNU/Linux estás a años luz de la realidad.
Cuando a nivel de una empresa privada o gubernamental se adoptan estrategias basadas en software libre, se toma una desición inteligente en muchos aspectos, sobre todo en uno en particular: La relación costo beneficio. El que se adopte una solución F/OSS no implica que se tengan que dejar de usar tecnologías propietarias, o que no se pueda interactuar con ellas, por el contrario, lo lindo es que existen herramientas F/OSS que permiten tener acceso e intercambiar información con ellas
Y esto de hecho es un argumento de ventas muy poderoso. Muchas personas, incluso con un perfil de usuario final, llegan a la percepción de, por ejemplo, que herramientas F/OSS no los limitan en ningún sentido, ni en interconectividad, operabilidad o licenciamiento($). Por ende, está muy bien que sigan usando tales artefactos... y que además comparen !!
Consejeros...
(Puntos:4, Informativo)( http://bardok.net/ )
Pues a seguirlo de cerca
(Puntos:5, Inspirado)( http://dedostorpes.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Noviembre de 2007, 14:02h )
tengo ganas de ver como reacccionan cuando:
-Tengan que intercambiar documentos con otras areas de la administracion (formatos propietarios Vs abiertos)
-Tengan que interoperar con otras organizaciones
parece que con la adaptacion de Linux y OO por parte de la asamblea tambien va la adaptacion de ODF para todas las instituciones francesas.
esto si que es de sentido comun, que independientemente del software que se use todos puedan leer los documentos generados.
[Pero solo es mi opinion, claro]
Creo que te equivocas
(Puntos:2, Divertido)... mientras en España estamos así ...
(Puntos:3, Interesante)( http://porlibre.org/ | Última bitácora: Viernes, 23 Octubre de 2009, 12:05h )
Buena noticia también para nosotros también
(Puntos:3, Inspirado)( http://aceitunassinhueso.com/ )
Puede que sea un poco inocente por mi parte, pero creo sinceramente que esto es bueno también para nosotros.
Fai un sol de carallo
(Puntos:2)Bernard Carayon
¿De qué partido es ese?
Vive la France
(Puntos:2, Divertido)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 02 Mayo de 2008, 01:52h )
I love the smell of burnt karma in the morning
Muy bien por ellos. Será Mandirva ?
(Puntos:1)Concuerdo con que es una desición muy acertada. Cosas como los problemas que conocemos con la falta de intrgración de algunas distros con algún hardware, o la interacción con formatos que maneje algún software propietario son aspectos que a mi modo de ver, una vez tomada la decisión, se van resolviendo, ya que se crea un nicho de mercado que tanto fabricantes de hardware como de software se preocuparán por llenar. Para la muestra, Office 2007 empezará a soportar el formato Open Document.
Alguien sabe si el gobierno francés se ha inclinado por una distro en particular? Será Mandriva (que es una distro francesa)? Mandriva es mi distro favorita, y como SO de escritorio me parece Perfecta. Sabe alguien algo al respecto ?
Conflictos...
(Puntos:2, Informativo)No se vosotros, pero de vez en cuando veo noticias de este tipo que si pretenden migrar aquí, que si migrar allá y al final la cosa se queda colgando.
¿Alguien sabe de alguna localidad en la que se propuso una migración y pueda confirmar que se está llevando acabo?. Porque se de algunos centros públicos de málaga donde el ¿GnuLinex? comparte máquina con un Windows pirata y por si ya no fuese triste, al grub se lo han cepillado.
Re:¿Y los PDAs, PCs portátiles, teléfonos móviles?
(Puntos:2)( http://dedostorpes.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Noviembre de 2007, 14:02h )
paso a paso, vamos a ver que tal resultan estos planes de migracion antes de intentar abarcar mas de lo que se puede, no?
[Pero solo es mi opinion, claro]
Tendrá que cambiar el Nokia por un Alcatel.
(Puntos:1, Interesante)Re:¿Es pronto aun?
(Puntos:2)Re:¿Es pronto aun?
(Puntos:1)( http://www.google.com/notebook/public/03899293814528614615/BDQwSQwoQubz72p0i | Última bitácora: Miércoles, 08 Septiembre de 2010, 23:00h )
Hola, perdona, no soy el talibán ortográfico, pero dime por favor que eres programador de las librerías GTK y que ha sido un lapsus claro.
Un saludo.
Block [google.com]
Lo uno no excluye lo otro
(Puntos:1)Cuando a nivel de una empresa privada o gubernamental se adoptan estrategias basadas en software libre, se toma una desición inteligente en muchos aspectos, sobre todo en uno en particular: La relación costo beneficio. El que se adopte una solución F/OSS no implica que se tengan que dejar de usar tecnologías propietarias, o que no se pueda interactuar con ellas, por el contrario, lo lindo es que existen herramientas F/OSS que permiten tener acceso e intercambiar información con ellas
Y esto de hecho es un argumento de ventas muy poderoso. Muchas personas, incluso con un perfil de usuario final, llegan a la percepción de, por ejemplo, que herramientas F/OSS no los limitan en ningún sentido, ni en interconectividad, operabilidad o licenciamiento($). Por ende, está muy bien que sigan usando tales artefactos... y que además comparen !!