No pienses en binario. Piensa en figuras geométricas coloreadas. Si el sistema utiliza simplemente los tres colores primarios más el negro y cuatro figuras básicas (triangulo, cuadrado, rombo y circulo), ahí tienes 16 posibles combinaciones forma/color... es decir, dos bytes en una sola figura. Así que no es necesario que sea tan pequeño.
ahí tienes 16 posibles combinaciones forma/color... es decir, dos bytes en una sola figura.
No, 16 posibles combinaciones no son 2 bytes, son sólo 4 bits, porque con 4 bits representas esos 16 mensajes posibles: 0000,0001,...,1110,1111. Y con 2 bytes (32 bits) puedes representar 65536 mensajes posibles. Digamos que cada figura representa un dígito en base 16: 0,1,...,E,F. Esos 2 bytes se podrían codificar usando 4 figuras consecutivas, y no una.
Re:Datos reales?
(Puntos:4, Informativo)( http://www.thewayfarer.info/ | Última bitácora: Domingo, 09 Noviembre de 2014, 21:20h )
Desde luego la idea es muy ingeniosa.
-- Wayfarer
La Bitácora del Caminante [thewayfarer.info]
Re:Datos reales?
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 01 Junio de 2006, 15:09h )
Re:Datos reales?
(Puntos:3, Informativo)( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Viernes, 18 Marzo de 2011, 08:29h )
No, 16 posibles combinaciones no son 2 bytes, son sólo 4 bits, porque con 4 bits representas esos 16 mensajes posibles: 0000,0001,...,1110,1111. Y con 2 bytes (32 bits) puedes representar 65536 mensajes posibles. Digamos que cada figura representa un dígito en base 16: 0,1,...,E,F. Esos 2 bytes se podrían codificar usando 4 figuras consecutivas, y no una.