Barrapunto

¿Pero usan principalmente software libre o usan alguna aplicación de software libre?

Porque si una empresa va a decir que usa software libre porque dos empleados usan el firefox y otro el amule las cuentas no serán para echar cohetes...

A mi me rechinan los ojos cuando veo que SoftLibre = Gratuito, tal como comenta la noticia. Cuando tienes que presentar los costes de una solución, no te puedes quedar tan ancho diciendo coste 0 porque la licencia valga 0, ya que quedas como un principiante. El coste de implantación suele ser bastante elevado, ya que configurar (y no digamos retocar) ciertas soluciones en soft libre no sale barate ni mucho menos (en tiempo, que es igual a dinero). Antes de que salgan los que tienen un servidor web conectado a su ADSL, sí, un LAMP independiente se monta en 0.3 si te pilla todo el hardware a la primera, pero normalmente se pide mas, redundancia, alta disponibilidad, montar cosas en caliente, integracion con algo que ya tienes... y eso cuesta configurarlo bastante tiempo (y por tanto dinero). Más o menos que una solucion propietaria no entro ni salgo, pero cuesta y negarlo solo da mala imagen ya que al final no se consiguen los resultado de coste 0 que anuncian.

Para poder argumentar correctamente la noticia, pues no estaría mal tener acceso a la encuesta, ya que si no podemos ver los datos, :(

No dejan de parecerme curiosas algunas de las respuestas que leo a este artículo. Sin ánimo de ofender, parece que muchos (no todos) de los que expresan su opinión aquí, si bien están relacionados con las tecnologías informáticas, desconocen completamente cómo funciona el mundo de las tecnologías de la información aplicadas a la organización, y sobre todo como funciona el mundo de los negocios.

Siempre que se habla de software libre las discusiones se quedan en el ámbito de que si es bueno, si es malo, si es rentable o no, pero creo que ya existen bastantes ejemplos de compañías que han mostrado con hechos las respuestas a todos esos tópicos. Y lo cierto es que lo que el artículo muestra es ni más ni menos la creciente apertura de oportunidades que el software libre provee.

Hoy en día es muy dificil ganar dinero haciendo software. El software libre es una muestra de que el software ya crece silvestre, independientemente de su calidad. Sin embargo cada nueva opción que se presenta como alternativa al software propietario abre grandes posibilidades de éxito en los negocios en aspectos com el ofrecimiento de servicios, por solo mencionar un campo.

Si alguien realmente conoce sobre el software libre, lejos de renegar porque la gente lo usa sin retribuir un centavo, se alegrará sencillamente porque las compañías existosas del mundo del software libre son impulsadas por la cantidad de usuarios que poseen.

A mi modo de ver, cada victoria del SL en cualquier parte del mundo es una victoria en general para toda persona que está involucrada desde su campo profesional en las tecnologías de la información. Cada victoria del SL es una invitación a cambiar nuestros paradigmas y a identificar y aprovechar las oportunidades que cada cambio presenta.

Pero..., Upss !! que digo !! si lo más dificil de vencer para algunos psicorrígidos es la resistencia al cambio... Entre tanto Alegremonos...

De las empresas con las que yo me relaciono en la Comunidad Valenciana, el único software libre que se usa es el que libremente se bajan del Emule ;). La verdad es que cuesta muchísimo que usen otra cosa que no sea Windows en escritorio. En servidor si que poco a poco va cambiando la cosa. Conste que hablo sólo desde mi experiencia (de unos cuantos años namas en el mundillo) y de empresas tirando a pequeñas (max 15-20 empleados).

Creo que esta es una asociación que poco a poco se va formando en la mente de no pocos empresarios. El soft libre ha ganado muchos puntos en cuanto a difusión entre la gente "no iniciada" y en la encuesta se nos presentan algunas de las claves que importan a las empresas, como el no depender de un único proveedor o una mayor seguridad en las aplicaciones.

Parece que paulatinamente se empieza a salir de la asociación soft libre = frikis adolescentes y gracias al trabajo serio de las grandes empresas como Novell o Red-Hat (todo ello gracias a la FSF y Mr. Torvalds) y la comunidad (especialmente Debian) las empresas empiezan a verle un puesto al soft libre. No como escritorio donde sigue y seguirá dominando Ms por bastante tiempo pero si como piezas fundamentales en la red, servidores de correos, firewalls... o como servidores donde albergar la web/el portal de la empresa.

De este tipo de experiencias es de las que nos debemos nutrir tanto profesionales de la informática como nuestros clientes ya que nosotros por un lado podemos fijarnos que es lo que le demandan las empresas al soft libre (un mantenimiento serio o sencillamente alguien a quien poder echarle las culpas) y por otro los clientes pueden ver que tipo de necesidades puede satisfacer el soft libre en su empresa, y todo ello cotejado mediante estudios, encuestas..en fin, datos, que es lo que mueve el mundo.

Hace unos años, cuando Extremadura habló de Linex, mucha gente se tiraba los pelos de la cabeza diciendo que aquello era una locura, incluso había personas (he conocido a más de una) que parecían querer que fracasara. Hoy gracias a eso tenemos más administraciones involucradas con gnu/linux. Tal vez si todo este tema de potenciar el soft libre en la empresa que se está moviendo desde la Comunidad Valenciana sale bien en un futuro otras administraciones sigan el mismo camino.

Pero bueno, hasta dentro de un tiempo no podremos ver en que queda todo esto. Esperemos que, como poco, quedemos empate y que podamos seguir luchando cara a cara con el soft privado y usar noticias como esta para demostrar que ni el Soft Libre es cosa de aficionados ni el Soft privado es "lo que toca" (pensamiento ampliamente extendido por muchas mentes).

Cuando se hace una encuesta no se debe realizar para conseguir validar una premisa, que además es falsa y no supone nada más que un poco de autoengaño. Además, siendo totalmente innecesario, ya que es evidente el ascenso progresivo del uso de software libre, que es lo que realmente esa encuesta confirma.

Tal y como está explicado en la documentación que se puede descargar, la encuesta se realizó sobre una población de 1120 empresas de los sectores del metal y del plástico, de las cuales obtuvieron un 3% de respuestas. La primera conclusión que se debería extraer es que el 97% de las empresas no saben o no contestan en referencia al software libre.

De ese 3% de respuestas, el 59% afirma que usa software libre (en general, desde el sistema operativo hasta programas de gestión), mientras que el 21% dice que no usa nada libre y el resto vuelve a no saber o no contestar.

Del resto de información que hay sobre la encuesta se desprende que el software libre debe mejorar su "reputación", ya que sigue teniendo la imagen de que son progamas que hacen cuatro frikis en sus casas y de los cuales no se puede obtener soporte profesional (el motivo que más influye a las empresas para "huir" del software libre es "No tengo la seguridad de que las aplicaciones vayan a ser soportadas y mantenidas, pues no hay ninguna empresa detrás de ellas" con un 83% de respuestas positivas).

El proyecto Sourcepyme es muy interesante, iniciativas de este estilo son fundamentales para que el software libre llegue a conseguir notoriedad, pero desde luego sacar conclusiones falsas y olvidar la autocrítica no ayuda en nada.

En el mundo del software lo más importante es que te usen. Después ya encontrarás la manera de sacarle provecho a ello.