En realidad puedes seguir usando Windows XP, de hecho hay una versión 2005, MCE.
Hay toda una gama de hardware barato no apto para Vista y ni los fabricantes de hardware, ni MS van a dejar de lado ese mercado.
Hoy en día existe, por otro lado, toda una gama de aparatos basados en AMD de 64 bits, relativamente baratos y que sí pueden tirar de Vista sin mayores problemas... algunos de estos equipos, nuevos, no salen a más de 700 euros.
En cuanto a las Suites ofimáticas: No entiendo por qué, el que salga Office 2007 tiene que hacer que todo el mundo se pase a Office2007 ¿Es que ha dejado de funcionar el 2003, el 2000 o el 97?¿La hoja de cálculo calcula menos?¿El procesador de textos ya no es capaz de pasar el analizador ortográfico?
Eso no es algo que se les escape a los usuarios, por lo menos a los profesionales... y ahí hay una de las fuentes mayores de competencia para MS, la reticencia de los usuarios a cambiar a las últimas versiones (menos a Pelopincho, claro, que necesita Office2007 para ver los PPT pr0n que le mandan los amigos).
A pesar de todo Vista no parece un novedad tan atractiva como para cambiar (no lo he visto, igual en un par de meses me desdigo) y XP es un sistema probado, estable y bien conocido, además de que aun no tiene una fecha límite impuesta a su soporte por MS...
Eso es algo que también saben en Redmond y es por eso que necesitan diversificar sus medios de ingresos.
De hecho, pienso que MS está ya dando pasos en firme para adoptar el Open Source en muchas de sus actividades, dado que hoy es ya una corriente mainstream del mercado. Eso es algo que suelo venir repitiendo desde hace tiempo y que veo que está en efecto en marcha...
En cuanto a las Suites ofimáticas: No entiendo por qué, el que salga Office 2007 tiene que hacer que todo el mundo se pase a Office2007
¿En serio que no sabes de lo que hablas? a ver, SIII, la gente necesita la última versión del Office porque sólo con esa versión podrán abrir los documentos generados con precisamente la nueva versión. Es decir, que si una empresa con Office 2000 recibe un DOC hecho con Office 2007 NO podrá abrirlo. Bueno, esto no ocurre siempre siempre, pero muchas veces, las suficientes.
¿Es que ha dejado de funcionar el 2003, el 2000 o el 97?
SIIIII, te conviertes en un dinosaurio con una aplicación "deprecated" y obsoleta.
--
-- gnome mires, gnome mires, déjalo ya, que hoy me borro el puto gnome...
Sin embargo no deja de ser curioso que cada "novedad" de Microsoft viene acompañada por una gran campaña de marketing hacia las empresas, e incluso el hogar, en donde se "sugiere" cambiar a las nuevas versiones de los productos para "obtener ventaja competitiva", con argumentos que básicamente son los mismos en cada nueva versión.
Y lo más sorprendente es que los genios encargados de la gerencia de IT se comen el rollo entero y destinan presupuesto para reemplazar infraestructura con suficiente poder de cómputo para correr otras estrategias de software
Re:En el softwawe, habrá un punto de inflexión.
(Puntos:4, Divertido)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Hay toda una gama de hardware barato no apto para Vista y ni los fabricantes de hardware, ni MS van a dejar de lado ese mercado.
Hoy en día existe, por otro lado, toda una gama de aparatos basados en AMD de 64 bits, relativamente baratos y que sí pueden tirar de Vista sin mayores problemas... algunos de estos equipos, nuevos, no salen a más de 700 euros.
En cuanto a las Suites ofimáticas: No entiendo por qué, el que salga Office 2007 tiene que hacer que todo el mundo se pase a Office2007 ¿Es que ha dejado de funcionar el 2003, el 2000 o el 97?¿La hoja de cálculo calcula menos?¿El procesador de textos ya no es capaz de pasar el analizador ortográfico?
Eso no es algo que se les escape a los usuarios, por lo menos a los profesionales... y ahí hay una de las fuentes mayores de competencia para MS, la reticencia de los usuarios a cambiar a las últimas versiones (menos a Pelopincho, claro, que necesita Office2007 para ver los PPT pr0n que le mandan los amigos).
A pesar de todo Vista no parece un novedad tan atractiva como para cambiar (no lo he visto, igual en un par de meses me desdigo) y XP es un sistema probado, estable y bien conocido, además de que aun no tiene una fecha límite impuesta a su soporte por MS...
Eso es algo que también saben en Redmond y es por eso que necesitan diversificar sus medios de ingresos.
De hecho, pienso que MS está ya dando pasos en firme para adoptar el Open Source en muchas de sus actividades, dado que hoy es ya una corriente mainstream del mercado. Eso es algo que suelo venir repitiendo desde hace tiempo y que veo que está en efecto en marcha...
29A the Number of the Beast
Re:En el softwawe, habrá un punto de inflexión.
(Puntos:2, Divertido)( http://barrapunto.com/ )
¿En serio que no sabes de lo que hablas? a ver, SIII, la gente necesita la última versión del Office porque sólo con esa versión podrán abrir los documentos generados con precisamente la nueva versión. Es decir, que si una empresa con Office 2000 recibe un DOC hecho con Office 2007 NO podrá abrirlo. Bueno, esto no ocurre siempre siempre, pero muchas veces, las suficientes.
¿Es que ha dejado de funcionar el 2003, el 2000 o el 97?
SIIIII, te conviertes en un dinosaurio con una aplicación "deprecated" y obsoleta.
--
gnome mires, gnome mires, déjalo ya, que hoy me borro el puto gnome...
Re:En el software, habrá un punto de inflexión.
(Puntos:1)Sin embargo no deja de ser curioso que cada "novedad" de Microsoft viene acompañada por una gran campaña de marketing hacia las empresas, e incluso el hogar, en donde se "sugiere" cambiar a las nuevas versiones de los productos para "obtener ventaja competitiva", con argumentos que básicamente son los mismos en cada nueva versión.
Y lo más sorprendente es que los genios encargados de la gerencia de IT se comen el rollo entero y destinan presupuesto para reemplazar infraestructura con suficiente poder de cómputo para correr otras estrategias de software