Historias
Slashboxes
Comentarios

Barrapunto

Secciones

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.

Análisis de riesgos de Microsoft | Log in/Crear cuenta | Top | 46 comentarios | Buscar hilo

Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Re:"open source" != "Free software"
(Puntos:2)

por Inconexo (20311) el Martes, 28 Noviembre de 2006, 17:45h (#847415)
( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2014, 11:47h )

El código debe estar también ABIERTO a modificación, no sólo abierto a visualización.

--
Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca

[ Padre ]
Re:"open source" != "Free software"
(Puntos:2)

por Candyman (7) el Miércoles, 29 Noviembre de 2006, 09:29h (#847656)
( Última bitácora: Jueves, 29 Diciembre de 2011, 04:53h )

No, no es "open source" según la OSI si no cumple unos requisitos muy parecidos a los que propugna la FSF con su "software libre".

Los requisitos son iguales en la práctica. De hecho la OSD es una versión muy poco modificada de las Debian Free Software Guidelines. La única diferencia entre las licencias libres según la FSF, Debian y la OSI es la interpretación de las licencias, no las bases o criterios. Curiosamente, los más duros en estas interpretaciones son Debian.

Por ejemplo, en Debian desconfían de la licencia Affero [debian.org], que es libre según la FSF y Open Source según la OSI.

[ Padre ]
2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.