Historias
Slashboxes
Comentarios
Barrapunto
Búsqueda
Login
Créate una cuenta
Bitácoras
¿Por qué registrarme?
Ayuda
Secciones
portada
américas
e-derechos
ciencia
debian
empleo
entrevistas
españa
especiales
eventos
formación
libros
ocio
pregunta a /.
softlibre
Barrapunto
Sobre /.
Contactar
FAQ
Bitácoras
Buscador
Alertas
Etiquetas
Temas
Editores
Lo más
Rollos viejos
Encuestas
Enviar
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Torvalds: Linux es "Open Source", no "Free Software"
|
Log in/Crear cuenta
|
Top
|
233
comentarios |
Buscar hilo
Mostrar opciones
Umbral:
-1: 233 comentarios
0: 227 comentarios
1: 151 comentarios
2: 83 comentarios
3: 19 comentarios
4: 9 comentarios
5: 3 comentarios
Plano
Anidado
Sin comentarios
Hilos
Primero lo más viejo
Primero lo más nuevo
Primero mejor puntuados
Primero lo viejo (Ignora Hilos)
Primero lo nuevo (Ignora Hilos)
Y recuerda:
Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
mmmmmm...
(Puntos:2)
por
chavi (9251)
el Jueves, 30 Noviembre de 2006, 07:43h (
#848153
)
(
http://web.iesrodeira.com
| Última bitácora:
Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h
)
Linus tiene toda la razon, que la FSF se haga un kernel (hurd? puffff) y que lo hagan ellso como quieran
A lo mejor va siendo hora de mandar el kernel Linux a la m.... y adoptar un kernel de BSD. Se hace un fork, se licencia como GPL v3 y a correr.
P.D.: ¿Que sería de Linux sin el soporte de toda la comunidad?¿Se invertirían los papeles en cuanto a soporte de hardware?.
--
Xavi.
[
Padre
]
Puntos de inicio:
1
punto
Modificador por Bonus-Karma
+1
Total marcador:
2
mmmmmm...
(Puntos:2)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
A lo mejor va siendo hora de mandar el kernel Linux a la m.... y adoptar un kernel de BSD. Se hace un fork, se licencia como GPL v3 y a correr.
P.D.: ¿Que sería de Linux sin el soporte de toda la comunidad?¿Se invertirían los papeles en cuanto a soporte de hardware?.
Xavi.