Barrapunto

Pues si crees que el movimiento del Software Libre no puede producir software de igual calidad o aún mejor que el movimiento Open Source estas equivocado, confundido o influenciado por las campañas de marketing que las empresas o personas individuales que se benefician económicamente con el software llevan a cabo, ya que su condición de desarrollo/distribución/calidad no tiene mucho que ver con que sea Software Libre u Open Source o Software Privativo

No es eso exactamente. Stallman creo que ha dicho alguna vez que se puede usar software no libre si no hay alternativas. Es decir, si el Gimp te llega para hacer todo lo que necesitas, no uses el photoshop, aunque sea mejor y esas cosas. Pero si eres profesional y necesitas las caracteristicas avanzadas de photoshop, entonces adelante, usalo mientras no tengas nada equivalente. Precisamente, el chiringuito de GNU es para dar alternativas al soft. comercial para las tareas comunes de un usuario normal.

Otra cosa es a los programadores. Ahi si ha llegado a decir que quien programa codigo privativo deberia dedicarse a cosas mas eticas, como cultivar coles y remolachas. Desde su punto de vista lo de llevar el pan a casa no cuenta, porque para el es la misma excusa de los que hacen minas antipersona, bombas, son sicarios o "abogados". En fin, esa si me parece una postura un poco mas radical, no la otra.