Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:¿Nuevo frente?

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 29 Noviembre de 2006, 22:53h (#848050)
    Las restricciones de la(s) GPL(s) son sólo para unos pocos (los desarrolladores) y repercuten en una mayor libertad para muchos (usuarios). La BSD es más libre para el desarrollador, es cierto, pero los que se fastidian son los usuarios que no pueden usar el software porque el programador ha tenido la "libertad" de cerrarlo. Y recordémoslo, aunque aquí haya mayoría de desarrolladores, en el mundo real por cada programador hay 100 usuarios.

    Saludos


    La BSD en sentido negativo, es más libre y punto. Contiene menos restricciones y esto se aplica a todos. Es más libre para todos. Joder, ¿tan difícil es de reconocer?

    Si me quieres decir que la GPL repercute en tal y cual y que tiene efectos sociales positivos para el conjunto, pues en el supuesto de que fuera cierto, que no lo es, estaríamos ante una licencia que repercute de manera positiva en conjunto de los usuarios y de la humanidad, pero no ante una licencia más libre. Yo entiendo que todos los valores con connotaciones positivas como libertad, rebeldía o justicia os tienen que pertener porque sois omnívoros, pero no deja de ser una ilusión infantil, no se puede tener todo. Si se quiere tener libertad uno tiene que acceptar las consencuencias negativas que acarrea la libertad, por ejemplo las decisiones estúpidas que a veces tomamos. Pero a la larga está más que demostrado que es mucho peor para el colectivo la falta individual de libertad.

    En un sentido positivo el que la GPL produzca más beneficio a los usuarios en general es más que discutible. Puede que sí puede que no, es ya una cuestión de hecho. Beneficio me refiero disponer del mayor número posible de programas con la mayor calidad posible y con una arquitectura lo más abierta posible al menor costo posible, de modo que resuelva sus necesidades lo mejor posible y consiga ser productivo en sus tareas.

    Si un notas hace un programilla bajo BSD que tiene cierto éxito, puede llegar a ocurrir que yo como usuario tenga acceso al programa en bruto del hacker, probablemente gratis, y además a alguna versión full o mejorada de alguna compañía a un precio razonable (para las necesidades que me resuelve, yo soy quien decide si es razonable o no). Si lo hace gpl a lo mejor tengo la versión no muy amigable del pavo éste y ya está, ya no tengo otra opción, porque ninguna empresa quiso poner dinero para mejorar ese programa debido a su licencia vírica. Es sólo un ejemplo también puede ocurrir lo contrario y no sé realmente qué ocurre con más frecuencia, en cualquier caso hace rato que no hablamos de libertad, hablamos de utilidad.
    [ Padre ]