Barrapunto

Intentando dejar a un lado, la "pelea" Stallman Torvalds, hay una pregunta que me corroe desde dentro durante mucho tiempo. ¿De que puñetas viven los programadores y desarrolladores de software libre? ¿viven del aire?. Porque hasta donde yo llego, si no puedes cobrar por las modificacione y no puedes sacar beneficio alguno de este software, un joven empresario que se dedique a la informática de que tiene que vivir. ¿Dejara de ser mucho mejor el OpenSource frente al privativo? a la hora del negocio. Porque señores, en el mundo real, se vive con DINERO y una cosa es la libertad y otra muy diferente es pasar hambre. Si tengo que elegir a la hora de licenciar un programa, entre SL, OpenSource y provativo, licenciare

a ) Fulano es programador. Mengano es dueño de una empresa de gestión de cobros. Resulta que hay herramientas de Software Libre en el mercado pero ninguna se adapta a las necesidades de Mengano, y Mengano sabe cero de desarrollo de software; así que contrata a Fulano para que le desarrolle una aplicación hecha a medida - si Mengano tuviese un nivel suficiente podria adaptar a su empresa alguna de las existentes; o puede que lo tenga pero no quiere dedicar un tiempo que necesita para otras tareas a ponerse a programar; o podría tener un tecnico en plantilla, pese a lo cual prefiere encargar un programa porque lo juzga la opción más económica -.

b ) Fulano es programador. Mengano es dueño de una empresa de gestión de cobros. Resulta que Fulano, en lugar de programar por encargo, desarrolla sus programas y los cuelga bajo licencia de software libre para que todo el que lo desee se lo baje y haga de su programa un sayo, así que Mengano se baja el programa de Fulano; pero he aqui que Mengano - aunque el programa está bien documentado - no se aclara usando el programa porque lo suyo no es la informática; Fulano le ofrece a Mengano un soporte de pago para la resolución de dudas y la adaptación del programa a las necesidades especificas de la empresa de Mengano - nuevamente, si Mengano tuviese un nivel suficiente no necesitaria los servicios de Fulano; pero no todo el mundo tiene ese nivel, e igual que Fulano es un crack programando, Mengano es un crack dirigiendo empresas, y como crack sabe que lo mejor es rodearse de los mejores, así que confia en un experto como Fulano.

c ) Fulano es jefe de una empresa de desarrollo de software. Mengano es fabricante de hardware. Mengano decide potenciar las ventas de su hardware y para ello llega a un acuerdo con Fulano: Fulano desarrollará aplicaciones software especificamente diseñadas para el hardware de Mengano, y Mengano compartira una parte de los beneficios de la venta de hardware con Fulano. Aunque el software de Fulano funciona con otro hardware y otro software es compatible con el hardware de Mengano, cuando se juntan el SW de Fulano y el HW de Mengano son pura dinamita, con lo que causan sensacion en el mercado y las ventas se disparan, recibiendo Fulano su parte de beneficios.

Supongo que habrá mas posibles formas de que un desarrollador de Software Libre gane dinero, estas son a modo de ejemplo :) Saludos

Aparte de lo que te ha respondido Aiarakoa, puedo ponerte mi ejemplo personal:

Soy físico. Me pagan por trabajar como físico. En mi centro, la financiación es 50% pública y 50% privada (a través de contratos con empresas). Desarrollo software para adquisición y análisis de datos. Tengo la suerte de que mis jefes me dan libertad de elección sobre cómo licenciar y distribuir mi código.

Mi decisión es: dado que el tiempo que paso programando (bueno, y el que paso leyendo bp) ya ha sido pagado, mi código debe ser público.

Y encima, me he encontrado con la sorpresa de que por uno de mis programas (GPL), una empresa me ofreció royalties a cambio de permitirle incorporar mi código en un programa proprietario (a lo que he accedido bajo la condición de que sus modificaciones de mi codigo sean liberadas bajo GPL). ¡Todos contentos!

Antes de aparecer Linux vivían muy poco. Ya que además tenían que depender de un sistema operativo propietario como Unix. Además de primera el software no era libre ya que era propiedad de las organizaciones que apoyaban los primeros proyectos de software que fueron en computadores como el ENIAC.

Todas estas ganancias que mencionan algunos del software libre en realidad nacieron desde el movimiento Open Source que fue quien impuso ese modelo de negocios. Basta con leer The Revenge of The Hackers de Eric S. Raymo o también Goodbye, "free software"; hello, "open source" del mismo autor.

Otro detalle. Linus tiene señora e hijos. Stallman sigue solo. Tener una familia hace a las personas más responsables ya que no tienen que preocuparse solo de sí mismos. Claro, Stallman cuando se trata de el mismo te cobra hasta por mirarlo ya que no tiene otra fuente de ingreso más que sus famosas conferencias y charlas.

Y sin haber aparecido el kernel de Linux todavía estaríamos a la espera de que aparezca HURD. Y como es la actitud de Stallman no habría conseguido el apoyo de IBM (con los millones invertidos en el Kernel), ni se hubiera creado Red Hat ni Mark ShuttlerWorth hubiera puesto plata para crear Ubuntu.