por
pobrecito hablador
el Miércoles, 29 Noviembre de 2006, 19:34h
(#847961)
Así que Linus es un provocador por querer definir su proyecto y Stallman defiende la libertad con una licencia de las más restrictivas del software libre y que con la v3 va camino de ser aún más restrictiva.
Su proyecto Es Open Source así que realmente no es su proyecto sino de todos, por lo menos eso yo pensaba...
No le veo la gracia a la discusión, el Kernel puede facilmente quedarse 2.0 , mientras que las aplicaciones pueden irse a la GPL 3.0 . De todas formas lo que llamamos linux está lleno de licensias diferentes, zlib/libpng, SDL y algunas cosas que puedes encontrar en todas las distribuciones linux están en licensias que no tienen nada que ver con la GPL.
Es el tipico comentario de: a) Tipico programador rata que solo busca aprobecharse del codigo ageno sin devolver nada acambio. b) Tipico troll estupido que no sabe ni ser troll. c) Ambas opciones son correctas.
Sere generoso, eres el c.:)
Las unicas restricciones de la gpl son para proteger la libertad del software.
-- Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
El ayatolá Stallman y sus lacayos
(Puntos:0)Re:El ayatolá Stallman y sus lacayos
(Puntos:1)No le veo la gracia a la discusión, el Kernel puede facilmente quedarse 2.0 , mientras que las aplicaciones pueden irse a la GPL 3.0 . De todas formas lo que llamamos linux está lleno de licensias diferentes, zlib/libpng, SDL y algunas cosas que puedes encontrar en todas las distribuciones linux están en licensias que no tienen nada que ver con la GPL.
Re:El ayatolá Stallman y sus lacayos
(Puntos:1)( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
a) Tipico programador rata que solo busca aprobecharse del codigo ageno sin devolver nada acambio.
b) Tipico troll estupido que no sabe ni ser troll.
c) Ambas opciones son correctas.
Sere generoso, eres el c.
Las unicas restricciones de la gpl son para proteger la libertad del software.
Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.