Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:¿Su código?

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 29 Noviembre de 2006, 15:54h (#847842)
    Además me sorprende que siga aferrándose a tópicos que debería tener superados (la FSF no reclama que lo que él produce, el kernel, se deba llamar 'GNU/Linux', sino el sistema operativo completo).

    El sistema operativo completo es Linux. Gcc y Bash NO son el sistema operativo. Además en en eso que llamas sistema operativo y que no es sino una distribución de paquetes de software, la parte GNU es sólo una entre muchas.
    [ Padre ]
    • Re:¿Su código? de ruten (Puntos:2) Miércoles, 29 Noviembre de 2006, 17:39h
      • Re:¿Su código? de el_salmon (Puntos:2) Miércoles, 29 Noviembre de 2006, 21:59h
      • Re:¿Su código? de Observer (Puntos:1) Miércoles, 29 Noviembre de 2006, 23:13h
        • Re:¿Su código? de pobrecito hablador (Puntos:1) Miércoles, 29 Noviembre de 2006, 23:28h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Re:¿Su código? de tiorubo (Puntos:1) Miércoles, 29 Noviembre de 2006, 18:53h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:¿Su código?

    (Puntos:1)
    por Electroyonki (26375) el Miércoles, 29 Noviembre de 2006, 19:20h (#847952)
    Bueno aqui estamos en la discusión de siempre sobre "¿Qué es el Sistema Operativo?". Pues entonces lo mejor es ignorar este término: Hay algo "grande" que llamaremos A, y una parte de A que llamaremos B. Pues bien el lio está en que según Linus, la FSF llama "GNU/Linux" a B, que casualmente es un proyecto que inició él; pero esta es una apreciación incorrecta, pues en realidad la FSF llama "GNU/Linux" a A, de la cual B es una pieza fundamental.
    --
    End Of Line
    [ Padre ]
  • Es SU codigo

    (Puntos:2)
    por pleyades (544) el Jueves, 30 Noviembre de 2006, 12:08h (#848324)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 29 Diciembre de 2017, 18:26h )

    Si yo me monto un repositorio con CVS o SVN es MI código, y puedo incluir lo que me de la gana mientras respete la licencia de los autores.

    Alguna vez lo ha dicho Linus cuando alguien se quejaba de que no incluían tal o cual funcionalidad (Ejemplo, añadir funciones de video en el kernel), Linus ha contestado que no lo incluye, que es el repositorio de Linus, no el de Red Hat, ni Suse, que son muy libres de hacer lo que quieran.

    Cualquiera puede hacer un fork de linux, de hecho hay varios por ahí privados (la NSA tiene uno con ACL en lugar de el cocepto usuario grupo tan pobre de Unix). El hecho de que el Kernel de Linus sea el estándar, no le obliga a nada más allá de la licencia del software ajeno que ha incluido.

    Y lo que hace no es poco, tiene mérito, mucho mérito. Sus criterios de selección, su visión de que es interesante y tiene la calidad necesaria, junto a la licencia que incluye, han creado un kernel de calidad, además de atraer a los más brillantes desarrolladores. Y para completar, no es sólo una tarea de calidad, sino una tarea titánica. ¿O alguien cree que Linus está todo el día rascándose las ...?

    El código es suyo, es suyo el derecho a decidir con que licencias acepta los parches que incluye.

    [ Padre ]