Viene a ser mi punto. Lo que es disgustoso es que la universidad haga enfasis en que los departamentos o sus individuos patenten. Es mas, una patente privada yo no la contaria en curriculum, o la contaria con signo negativo: "he investigado en hombros de otros pero luego he patentado por mi cuenta por si acaso sacaba unas pelas". Lo mismo con las spin-off.
En cambio lo que paso con HTML es muy ilustrativo: cualquier producto del CERN es, por legislacion, gratuito para cualquier individuo o empresa de un pais miembro del CERN. Por tanto el HTML era un protocolo sin ataduras para bastantes paises europeos, y solo habia que darle un empujoncito para declararlo publico en general.
Re:Lo que es libre es la fisica de particulas
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 03 Abril de 2014, 10:55h )
En cambio lo que paso con HTML es muy ilustrativo: cualquier producto del CERN es, por legislacion, gratuito para cualquier individuo o empresa de un pais miembro del CERN. Por tanto el HTML era un protocolo sin ataduras para bastantes paises europeos, y solo habia que darle un empujoncito para declararlo publico en general.