Alguien apeló a la libertad de empresa y yo le dije que si se apela a la libertad de empresa entonces habría que cuestionar el concepto de copyright porque es una restricción estatal y por lo tanto al laissez faire. De ese modo nos situamos en un mundo de no copyright. No habidendo copyright no puede haber software libe copyelft como tal, pero tampoco tampoco software privativo. No se van a poder vender licencias de uso entonces. Sólo existiría software en el dominio público con las consecuencias que eso tendría: que cualquiera podría tomar lo que pillase y hacer las copias que quisiese. Tampoco habría nada que obligase a difundir el código de los programas. Alguien podría hacer modificaciones a un software y luego publicar el resultado sin mostrar el código. Eso lo podría hacer, pero no podría vender licencias de uso y eso no creo que gustase a las empresas. Tanta libertad dudo que fuera de su agrado. Sólo quise decir, a fin de cuentas, que si se apela a la libertad de empresa habría que hacerlo con todas las consecuencias y si se hiciera no creo que eso le gustase mucho a las empresas en nombre de las cuales se apela.
No hice un análisis del software libre
(Puntos:2)