Barrapunto

Porque el que apeló a la libre empresa lo hizo en términos de que el copyleft no era muy favorable a ella. Entiendo que por lo que vino a decir le parecen mejor licencias no copyleft de estas que las empresas luego pueden tomar un software hacerlo privativo y vender licencias de uso. Yo lo que digo es que si bien es cierto que el copyleft es una restricción a la libertad de empresa, quedarse sólo con eso es ir a medias, también habría que ver al copyright mismo como una restricción de empersa y cuestionarlo. La implicación final es que aquello a lo que apeló luego no serviría de nada a las empresas. Su apelación a la libertad de empresa no fue una verdadera apelación a la libertad de empresa, sino una apelación a la libertad de empresa a la medida de las empresas. Lo que quieren las empresas, vamos, poder tomar software libre y luego convertirlo en privativo y vender licencias de uso. Nada tiene que ver lo que yo decía con los ecosistemas que se generen en torno al software en cuanto a los servicios.