Barrapunto

Pues a mí sigue pareciéndome muy sencillo, hay partes del kernel que seguirán siendo GPLv2 porque sus creadores lo han decidido así y, a menos que cambien de parecer, estas partes no pasarán a ser GPLv3 de ningunas de las maneras.

En las partes donde no quedan especificado está claro, si las extraes y las utilizas en algún proyecto podrás licenciarlo con GPLv3, pero cuando estén junto a las partes GPLv2 éstas tendrán que ser tenidas en cuenta.

Es tan simple como que si a Linus no le da la gana licenciar el software bajo GPLv3 no tiene por qué hacerlo porque, por muy libre que sea, es SUYO (las partes que él ha escrito claro). Muchas veces se tiende a unir el hecho de que el software sea libre con el hecho de que se pueda hacer absolutamente todo lo que se quiera con él y NO, el software tiene un autor y éste puede hacer lo que le de la gana con él (y si los autores son varios habrá que llegar a un acuerdo, pero no por medio una votación).

¿A alguno os gustaría que un tío como RMS os dijera como tenéis que licenciar vuestro trabajo?