Barrapunto

tu comentario [barrapunto.com] ( fecha: 29-XI-06; hora: 17:49 ):

" Desapareciendo el copyright no habría posibilidad de copyleft, *pero* tampoco de poner licencias privativas para luego vender licencias de uso; al no existir copyright la gente podría hacer copias para cualquier propósitio de cualquier software ilimitadas sin tener que pagar a nadie por ello. Pagaría porque le hicieran software al desarrollador pero no por usarlo. Después, aunque no habría manera de hacer que un software tuviese el código libre por una licencia como pasa ahora con el copyleft al ponernos en una situación de no existencia de copyright, no creo que importase mucho. Un modelo así de no copyright favorecería tan poco a las empresas que buscan beneficios económicos, que el software lo desarrollarían voluntarios que posiblemente no les importaría compartir el código "

y tu ... aclaracion [barrapunto.com] ( fecha: 29-XI-06; hora: 19:34 ):

" los ecosistemas que se generen en torno al software en cuanto a los servicios "

Entre medias señalo [barrapunto.com] ( fecha: 29-XI-06; hora: 18:32 ) que no es cierto lo de que el no copyright favorezca tan poco a las empresas que buscan beneficios economicos que el software lo terminen desarrollando voluntarios - si la empresa que desarrolla software ( seguirá habiendo empresas que desarrollen software ) lo hace por encargo o ( como Sun ) como adición de ventajas competitivas para otros productos hardware, o con cualquier otro modelo de negocio, podrán tener programadores, bien en plantilla, bien como freelance, a los que contrataran para picar codigo y que desde luego no trabajarán por amor al arte ( sin perjuicio de otra gente que por el bien del producto, y por el bien del consumidor, prefieran colaborar desinteresadamente en pulir bugs, perfeccionar rendimientos o añadir nuevas prestaciones ) ya que podrán por contrato recibir dinero bien por encargo, bien por participación de beneficios -.

Por tanto, algarcia, si tiene que ver, si puede haber empresas que desarrollen código por dinero ( directa o indirectamente ), aun siendo codigo sin copyright, y está bien que corrijas la cuestión ... lo que no está bien es que actues como si fuese una aclaración y no otra cosa ...

¿Lo tuyo es una aclaración - en plan ah pues eso que dije ciertamente no es así quizá mas bien debi decir esto otro -, o una negación - en plan yo nunca dije eso lo que dije fue esto otro -? Tus palabras estan ahi [barrapunto.com], por lo que resulta ofensivo que me digas "no te inventes intenciones mías" cuando eres tu el que ha dicho algo que no es cierto y ahora intenta actuar como si nunca lo hubiese dicho ... si quisiste decir otra cosa la solucion es usar más la vista previa :) Saludos