Barrapunto

Entre esos voluntarios se incluyen las empresas. No tomes la idea "voluntario" necesariamente como un tipo, un individuo que por amor al arte se pone a hacer algo (un tecnohippie por ponernos graciosos). Piensa que voluntaria sería una empresa como Google que colabora en el desarrollo de Firefox pagando si no me equivoco la nómina de Ben Goodger. Pero Google no saca beneficios de Firefox en sí. Tiene sus fuentes de ingreso en otros sitios. Entonces ahí pilla la idea de "en un modelo de no copyright favorecería poco a las empresas que buscan beneficios y se basaría en voluntarios" y aplícala, pues no tiene que ver con la que me estás imputando que es un muñeco de paja. Google como voluntario colabora en la producción de software libre. Y luego Google obtiene sus beneficios de otra parte, pero no como Microsoft que sí obtiene ingresos del software en sí. Luego lo del software a medida tiene tú razón. Pero no creo que esa sea la principal fuente de ingresos en los negocios alrededor del software libre, sino que más bien apuntaría al soporte, los servicios añadidos como selección de paquetes, certificación de hardware, garantía, etc.

Cuando entiendas esto verás las cosas de otra manera.