Barrapunto

Yo no creo que sea una barbaridad. Habría que ver qué porcentaje de escritores son hombres y cuál mujeres (escritores u hombres de letras), y dentro de ese procentaje quién ha hecho méritos para estar en la academia. Porque, ¿no pretenderás que que Lucía Echeberría entre en la academia? (Perdón por el chiste)

Para darte cuenta de lo absurdo de plantearse que la proporción sea la correcta o no, dale la vuelta al argumento. Imagínate que hay más mujeres que hombres en la RAE. ¿Te plantarías que es injusto? Ocurre lo mismo con la dichosa paridad. Si hay más mujeres preparadas para formar gobierno que hombres, ¿por qué cortarles el paso a dicho gobierno por mantener esa paridad?

nostromo, entiendo que a un/a (no se si eres hombre o mujer) machista como tú no te parezca una barbaridad. Si todavía no te has enterado de porqué eres machista, te lo explico empezando por los porcentajes. En la universidad de Salamanca (por poner un ejemplo), el 72% de los titulados en filología hispánica fueron mujeres (es decir hay más mujeres preparadas para estudiar la lengua). Y creo que sin necesidad de aportar más datos podemos aceptar que en general las carreras de humanidades y concretamente las filologías se estudian mayoritariamente por mujeres. ¿por qué entonces la representación en el órgano regulador de la lengua castellana el porcentaje de mujeres es del 7%? si no te parece que esta discrepancia es una _barbaridad_ es porque crees las mujeres como colectivo no son suficientemente meritorias -ni siquiera remotamente- para estar debidamente representadas en la academia. Para terminar de dar peso a tu argumento mencionas a Lucía Echeberría, haciendola representante de las mujeres escritoras en español. Que pienses que es un chiste significa un insulto hacia las mujeres, aunque no te des cuenta de ello.

No, no pretendo que Lucía Echeberría entre en la academia por ser mujer (no intentes poner en mi boca argumentos que son tuyos). Lo que si pretendo decir es que en una instución cuyos miembros, mayoritariamente hombres, eligen a las nuevas incorporaciones, que también son mayoritariamente hombres, existe un cierto tufillo a machismo o misoginia.

¡Pero demosle la vuelta al argumento! Supongamos que hay más mujeres que hombres en la RAE. Es más, supongamos que hay un 72% de mujeres en la RAE. Olvidemonos de cuotas, paridades o tonterías. Una persona con estudios de ciencias como yo, a la vista de estos números lo único que podría pensar es: "lógico".