Barrapunto

Hay tres tipos de personas, los que dicen la verdad, los que mienten y los estadistas. Probablemente, no se de quien es la frase.

A mí estudiar estadística me sirvió para terminar de convencerme de que la media por sí sola no vale de mucho. Por eso cada vez que oigo en la televisión o la radio que "los españoles gastan de media X€", sin indicar la desviación estándar ni nada por el estilo, me entra mala hostia...

"No es cierto que todos los negros sean maltratados en EE.UU. Otros negros son maltratados en otros países." (Les Luthiers)

...Cuantificar los fenómenos sociales, por ejemplo, de los que a menudo sólo se tienen "impresiones cualitativas" es muy interesante. Pero ahondar en los mecanismos por los que se pretenden objetivar dichos fenómenos es más interesante todavía.

En general, los esfuerzos cuantitivistas no son en absoluto "objetivos". Las ideologías tienen un fuerte impacto a la hora de definir la población, las variables a contemplar ( como aquí muestras ), la elaboración de índices, ( su caracterización como "descripción de tal fenómeno"), y la propia presentación de los resultados. Pontificar sobre la base exclusiva de la media es un fraude evidente. Escoger como criterio de centralidad una media aritmética, geométrica, una mediana, una moda, definir intervalos... abren otros tantos caminos bien al análisis bien al fraude.

El problema no está en la estadística sino en el uso que de ella se hace, obviamente.

En general todos estamos convencidos de nuestra pequeña verdad y usamos de la estadística como los supersticiosos de los consejos de un vidente, si dicen lo que uno quiere oir, se aceptan, en caso contrario, todos sabemos que son sólo "paparruchas".

Homer cree que su felicidad depende de dos tipos de rosquillas. La que está devorando y la que va a devorar.

En el caso de que falte la primera Homer no es realmente feliz sino que goza de una "anticipación" de la felicidad. En el caso de que falte la segunda la felicidad de Homer es en realidad un "recuerdo" de la felicidad anticipada que tenía en el primer caso...Luego no existe una rosquilla que pueda hacer a Homer feliz.

  Así que, considerando la naturaleza discreta de las rosquillas, ( y en cualquier universo en que no exista un abastecimiento infinito de rosquillas para Homer), su felicidad completa depende de que se de cuenta de que no puede ser feliz comiendo rosquillas.

O algo así...

Bueno, nada, si lo que tienes es ganas de provocar o trollear, tú mismo. Lo que yo defiendo es que la estadística SI es útil si se usa correctamente, y que hay fenómenos que pueden equivocar los resultados que se extraen, y lo que tú dices es algo así como "¿ves? Como se pueden cometer errores en el uso de la estadística, lo que tú dices no sirve para nada", que por cierto tú no aportas nada respecto al posible error metodológico de esas estadísticas que citas, asignándolas unilateralmente como mentiras, y dando ademas para ello una visión totalmente subjetiva que no aporta gran cosa a la discusión, porque el "sí porque sí" no sirve nada más que para desahogarte. ¿Que tú quieres usar eso como te da la gana para justificar tus prejuicios y tu punto de vista? Pues adelante, no te preocupes, trollea lo que quieras. Comprenderás que con esa actitud no te tome lo suficientemente en serio ni siquiera para darte más explicaciones que esta.