por
pobrecito hablador
el Sábado, 02 Diciembre de 2006, 07:21h
(#849214)
Personalmente no me gusta nada. Para mis ojos la calidad de imagen deja bastante que desear, y en cualquier caso hay alternativas mejores... entre otras cosas porque el formato se puede usar en algo que no sea Windows. Con Matroska puedes tener toda la estructura del DVD en un único archivo y aún así elegir que CODEC de vídeo y audio quieres usar. Tienes buenos compresores de MPEG-4 ASP, H.264, MP3, Vorbis y AAC totalmente libres... Y si por algún motivo quieres volver a pasarlo a DVD, pues simplemente recodificalo a MPEG-2... no te va a tardar más de ocho horas.
Re:Pues...
de Logann
(Puntos:1)
Sábado, 02 Diciembre de 2006, 08:16h
Re:Pues...
de musg1
(Puntos:2)
Sábado, 02 Diciembre de 2006, 09:21h
Re:Pues...
de star-destroyer
(Puntos:1)
Sábado, 02 Diciembre de 2006, 12:31h
Yo lo he usado unas cuantas veces y creo que no merece la pena.
Primero, la calidad. Obviamente dependerá del que lo comprime, pero no suele ser perfecta, donde se notan los molestos pixelados en imágenes oscuras. Es decir, al final tienes un DivX con algunos extras , como idioma, subtítulos y sonido AC3. Para tener un DVD sin calidad DVD, prefiero bajarme un DivX, que en muchos casos tiene una calidad similar.
Yo tengo un PIII a 450 MHz. Tenia que dejar las descomprimiendo 24h, sin tener la posibilidad de 'Resume' y dando prioridad máxima al proceso.
Al final, he optado por bajarme aquellas películas que me interesan especialmente, en DVD-R. A una conexión 1 Mb me suele tardar 3 noches. O las que haga falta si a la vez me descargo otras cosas. Pero se que al final voy a tener un DVD completo, con calidad DVD. Para aquellos que tengan una conexión superior, que ni se planteen bajarse ratDVD.
-- "En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí la hay."
Re:Lento y sin calidad
de star-destroyer
(Puntos:1)
Sábado, 02 Diciembre de 2006, 12:24h
Pues...
(Puntos:2, Informativo)Con Matroska puedes tener toda la estructura del DVD en un único archivo y aún así elegir que CODEC de vídeo y audio quieres usar. Tienes buenos compresores de MPEG-4 ASP, H.264, MP3, Vorbis y AAC totalmente libres... Y si por algún motivo quieres volver a pasarlo a DVD, pues simplemente recodificalo a MPEG-2... no te va a tardar más de ocho horas.
Lento y sin calidad
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Grohl/bitacora | Última bitácora: Lunes, 09 Marzo de 2015, 09:07h )
Yo lo he usado unas cuantas veces y creo que no merece la pena.
Primero, la calidad. Obviamente dependerá del que lo comprime, pero no suele ser perfecta, donde se notan
los molestos pixelados en imágenes oscuras.
Es decir, al final tienes un DivX con algunos extras , como idioma, subtítulos y sonido AC3.
Para tener un DVD sin calidad DVD, prefiero bajarme un DivX, que en muchos casos tiene una calidad similar.
Yo tengo un PIII a 450 MHz. Tenia que dejar las descomprimiendo 24h, sin tener la posibilidad de 'Resume' y dando prioridad máxima al proceso.
Al final, he optado por bajarme aquellas películas que me interesan especialmente, en DVD-R. A una conexión 1 Mb me suele tardar 3 noches. O las que haga falta si a la vez me descargo otras cosas. Pero se que al final voy a tener un DVD completo, con calidad DVD.
Para aquellos que tengan una conexión superior, que ni se planteen bajarse ratDVD.
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí la hay."
Porfavor no lo uses
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 10 Marzo de 2010, 15:16h )
omnia sunt communia