Barrapunto

Otras cosas sobre lo que se puede hablar es que abundan los de Biología, quizás porque la Biología se publicaba en libros en su expansión y la Física moderna no tanto. Por eso también muchos son divulgativos. Quizás aquí lo que se selecciona es los libros con impacto, y como ejemplo nada mejor que Darwin.

Otro punto es qué se considera ciencia, porque el Informe Kinsey está fuera para muchos, aunque se use el método científico.

Y ya me extrañaba a mí que no saliera la Biblia y otras fuentes de anti-ciencia.

Por último, el comentario de "Darwin was a hack; Dawkins is a quack": estoy de acuerdo, los genes egoístas no existen, y el problema es que todavía no estamos preparados para demostrar aparte de razonamientos que la uindad de selección es el individuo, que es lo que se puede morir, y no el gen. Pero esto es otra discusión...