Barrapunto

De Stephen Hawking [wikipedia.org]. No entiendo cómo el mayor best seller científico de la historia no esté en la lista.

Estaba pensando exactamente lo mismo...
Ni siquiera lo veo en el rating de los lectores.

Será porque a día de hoy la mitad de las elucubraciones de Hawking son filosofía XDD

¿Será porque no ha aportado absolutamente nada nuevo a la Ciencia? Es como la guía de teléfonos, todo lo útil que quieras y un superventas pero no es un libro que merezca pasar a la historia.

Esta en menciones especiales, al final de la lista en el articulo. Yo también lo eche de menos en la lista, el bueno de Hawking, jeje.

Véase lo que ocurre con el macho de mantis religiosa ;-)

Contesto a dos PH en una vez: Yp dije: el problema es que todavía no estamos preparados para demostrar aparte de razonamientos que la uindad de selección es el individuo, que es lo que se puede morir, y no el gen.

Uno dice: juas, qué se necesita según tú para que esté demostrado que la unidad de selección es el individuo? un teorema matemático con su correspondiente demostración? porque si es así puedes esperar sentado.

Y el otro: Es el gen, porque es lo que repercute directamente en la eficiencia del individuo para transmitir genes (y crear individuos, consecuentemente). Y si la muerte del individuo mejora esa eficiencia, bienvenida sea.

Pues una forma de demostrar ese tipo de cosas es con modelos de ordenador sobre la dinámica de poblaciones, etc. Este tipo de simulaciones son muy difíciles de diseñar, pero por ahora demuestran que es posible la Evolución.

Y pensar que el gen aporta individualmente toda una capacidad me resulta bastante difícil, porque es una forma de reduccionismo brutal. Mi punto de vista es que la interacción entre genes producen las características fenotípicas, y no una relación directa entre gen y característica. Quizás es porque se extrapola el funcionamiento de bichos menos complejos. Ocurre lo mismo que si ves la descripción neuronal del C. elegans, que si no recuerdo mal saben trazar la activación de todas las neuronas. Lo mismo con la Aplysia. Pero de eso a trazar las neuronas de un vertebrado, va demasiado. Algún día lo sabremos...

Y lo que más me alucina es que digas que la muerte de un individuo beneficia a un gen, y no a toda la especie o a la descendencia del individuo.

Vamos, digo yo...