Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Barrapunto

    (Puntos:-1, FueraDeTema)
    por pobrecito hablador el Domingo, 10 Diciembre de 2006, 17:50h (#852139)
    Mis felicitaciones a la comunidad científica española. Por lo demás...

    ¿Qué es BarraPunto?

    BarraPunto es un sitio web de noticias relacionadas con el software libre, la tecnología y los derechos digitales. Salió a la luz en junio de 1999. Puedes encontrar más detalles en la Wikipedia.


    FAQ Barrapunto [barrapunto.com]
    • Re:Barrapunto de juantxorena (Puntos:2) Domingo, 10 Diciembre de 2006, 18:37h
      • Re:Barrapunto de pobrecito hablador (Puntos:0) Domingo, 10 Diciembre de 2006, 20:45h
        • Re:Barrapunto de Pirx (Puntos:2) Domingo, 10 Diciembre de 2006, 22:21h
        • Re:Barrapunto de pobrecito hablador (Puntos:0) Lunes, 11 Diciembre de 2006, 11:52h
  • por pobrecito hablador el Domingo, 10 Diciembre de 2006, 20:08h (#852180)
    Porque si no me equivoco (de ser así se agredecen correcciones) junto con Severo Ochoa es nuestro único Nobel en un apartado de "ciencias" (tenemos 5 en "letras"):
    1. Literatura 1904: José Echegaray y Eizaguirre [nobelprize.org]
    2. Medicina 1906: Santiago Ramón y Cajal [nobelprize.org]
    3. Literatura 1922: Jacinto Benavente [nobelprize.org]
    4. Literatura 1956: Juan Ramón Jiménez [nobelprize.org]
    5. Medicina 1959: Severo Ochoa [nobelprize.org]
    6. Literatura 1977: Vicente Aleixandre [nobelprize.org]
    7. Literatura 1989: Camilo José Cela [nobelprize.org]
  • ¿Un antes y un despues?

    (Puntos:2, Provocacion)
    por ElPeazoPerro (16702) el Domingo, 10 Diciembre de 2006, 21:20h (#852196)
    ( http://todoa99.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 20 Abril de 2009, 22:41h )
    Antes de Ramón y Cajal, la ciencia española era una mierda.
    Después de Ramón y Cajal, la ciencia española fue una mierda.
  • Su problema

    (Puntos:2)
    por corund (13535) el Domingo, 10 Diciembre de 2006, 21:33h (#852204)
    Es lo que tiene haber vivido por media España (Navarra, Aragón, Madrid, Valencia, Cataluña...) Como nadie te puede reivindicar se limitan a ignorarte.
    • Re:Su problema de XanTayo (Puntos:1) Domingo, 10 Diciembre de 2006, 22:04h
  • El problema en España

    (Puntos:4, Interesante)
    por spok (2400) el Domingo, 10 Diciembre de 2006, 21:40h (#852209)
    ( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
    • No hay cultura del trabajo, ni del esfuerzo, se está orgulloso de ser un pillo o saltarse las reglas
    • Como consecuencia de lo anterior. Aquí hay mucho, pero que mucho comisionista. El negocio se hace en los restaurantes entre copas de vino, cuando no en casas de putas o comiendo con cabezas de Alto Rango.
    • Se lleva uno una pasta gansa sólo por decir que se a acostado con Beckham o vete-tu-a-saber. Llegas a un acuerdo con el vete-tu-a-saber y estás meses de enfrentamiento acordado ganando la ostia. (No viene al caso, pero ¿cuántos licenciados en periodismo están en paro mientras basura gran-hermanista o putas y gigolós están ocupando los platós de televisión?)
    • Nadie crea, el precio que se lleva el que crea y el del material es mínimo, la gran parte del costo son intermediarios y beneficios empresariales (para el que no usa una neurona).
    • Sigue en pie el "que inventen ellos"
    • ¿Para qué tener científicos si puedes dar un pelotazo con el ladrillo?, no por el ladrillo, por la corrupción política que mueve los precios.
    • Los científicos son "precarios", no becarios. ¿Alguien consulta a la Universidad para algo? No, importa más lo que diga María Teresa Campos
    • Las propias universidades son grandes mafias donde no se investiga, sólo se ocupan asientos.
    Y podría seguir
    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo

  • por algarcia (11677) el Lunes, 11 Diciembre de 2006, 05:31h (#852284)
    Los premios los entrega el rey de Suecia, elige a los premiados una camarilla que se los entrega a quien les interesa (como a Milton Friedman en su día), los fondos de los que se saca el dinero de los premios surgen de la fortuna que hizo Alfred Nobel por las patentes y cosas de esas. Venga ya, esta pantomima es una alegoría del poder y es un insulto a la ciencia. No sé como en Barrapunto se habla de esto sin cuestionarlo.
  • Herejes

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 11 Diciembre de 2006, 08:28h (#852294)
    ¿Cómo osáis atacar de una manera tan burda el diseño inteligente?