Ramón y Cajal fue un tipo excepcional y en unas condiciones precarias consiguió algo excepcional. Admito que probablemente a la estela de Ramón y Cajal, la medicina de la época en España sufrió un empuje importante.
Sin embargo, un individuo excepcional no muestra nada. Si desde entonces hubiera habido, por ejemplo, 3 nominados al Noble aúnque no hubieran ganado, sería significativo (de EEUU hay al menos un nominado cada año). Pero la verdad es que nadie que haya desarrollado su trabajo científico en España se aproxima, no a un premio Nobel, sino a algo destacado en 100 años.
A parte, insisto, que ni siquiera era español cuando le dieron el Nobel, y como tal consta en los Premios Nobel.
Disiento
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 29 Diciembre de 2017, 18:26h )
Ramón y Cajal fue un tipo excepcional y en unas condiciones precarias consiguió algo excepcional. Admito que probablemente a la estela de Ramón y Cajal, la medicina de la época en España sufrió un empuje importante.
Sin embargo, un individuo excepcional no muestra nada. Si desde entonces hubiera habido, por ejemplo, 3 nominados al Noble aúnque no hubieran ganado, sería significativo (de EEUU hay al menos un nominado cada año). Pero la verdad es que nadie que haya desarrollado su trabajo científico en España se aproxima, no a un premio Nobel, sino a algo destacado en 100 años.
A parte, insisto, que ni siquiera era español cuando le dieron el Nobel, y como tal consta en los Premios Nobel.