Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Conferencia sobre POO basada en Prototipos | Log in/Crear cuenta | Top | 10 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:No sólo en investigación

    (Puntos:5, Informativo)
    por pezezin (11919) <reversethis-{se.oohay} {ta} {46nizezep}> el Miércoles, 13 Diciembre de 2006, 12:14h (#853249)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
    Las funciones lambda son funciones anónimas. Se usan cuando, o bien necesitas una función que sólo vas a usar en un sitio, o quieres devolver una función como resultado de otra.

    En cuanto a las mónadas, aparte de ser un concepto matemático raro, es el sistema que usa Haskell para encadenar computaciones (es decir, funciones con una entrada y una salida). Imagina que tienes el siguiente proceso:

          +-----+    +-----+    +-----+
    x --->|  F  |--->|  G  |--->|  H  |---> y
          +-----+    +-----+    +-----+

    Hay que tener en cuenta que mientras que la ejecución de un lenguaje imperativo es ordenada, la de un lenguaje funcional puro no tiene porqué serlo. Las mónadas sirven para forzar una ejecución lineal, pero además, permiten modificar la manera en la que se encadenan las acciones. Por ejemplo, ¿qué pasa si alguna función devuelve un resultado incorrecto? En un lenguaje imperativo, tendrías que comprobarlo manualmente para cada función (muy pesado), o modificar el compilador para que lo haga por tí (muy difícil). En Haskell, simplemente tienes que modificar la mónada correspondiente. Eso permite a Haskell cosas tan increíbles como poder implementar manejo de excepciones o nuevas estructuras de control mediante funciones.

    En fin, si te interesa más el tema, puedes leer http://www.nomaware.com/monads/html, en el que se explica todo muy claramente.
    --

    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!

    [ Padre ]
    Re:No sólo en investigación de pezezin (Puntos:5)
    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +4  
    Modificador extra 'Informativo'   0  
    Total marcador:   5  

  • +1 Informativo

    (Puntos:1)
    por Krdo (11923) el Miércoles, 13 Diciembre de 2006, 13:03h (#853289)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 22 Octubre de 2007, 17:54h )
    Mierda, cuantas decenas de puntos he dejado pasar y la vez que encuentro útil para moderar con un +1 y ni un mugroso punto disponible.
    [ Padre ]

  • Re:No sólo en investigación

    (Puntos:1)
    por pezezin (11919) <reversethis-{se.oohay} {ta} {46nizezep}> el Miércoles, 13 Diciembre de 2006, 19:35h (#853505)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
    Pues sí, siempre me ha parecido un poco cutre que aparezca un comentario y no su padre. Por eso tengo puesto el umbral de lectura a -1. A tu propuesta, yo añadiría una más: que si un comentario recibe un -1, no se muestren sus hijos.
    --

    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!

    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.