Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Coste

    (Puntos:4, Interesante)
    por sinman (586) <sinman@terra.es> el Jueves, 14 Diciembre de 2006, 11:48h (#853765)
    ( http://www.traperware.com/ )
    En este articulo [crisisenergetica.org] explica que no solo el coste es el problema sino la capacidad de produccion y me quedo con esta frase:

    Pongámoslo de otra forma; si 8.000 millones de personas consumiesen el petróleo y el gas de los australianos, por la vía del etanol, se tendrían que poner en cultivo continuo, de un rendimiento de 7 T/Ha/año unos 30.000 millones de hectáreas. ¡Pero el planeta tiene sólo 13.000 millones de hectáreas de tierra!

    Asi que mal vamos, ya solo con eliminar los combustibles fosiles de la generacion de electricidad, se ahorrarian muchisimas toneladas de CO2 y vapor de agua (tambien genera efecto invernadero) al año.
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +2  
    Modificador extra 'Interesante'   0  
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   4  
  • Re:Coste

    (Puntos:1)
    por berja (22389) el Jueves, 14 Diciembre de 2006, 12:25h (#853795)
    ( Última bitácora: Jueves, 08 Marzo de 2007, 10:31h )
    Y es factible que 8000 millones de personas consuman gasolina al nivel de los australianos? Ni los australianos son la media, ni 8000 millones de personas pueden tener coche. Es insostenible. El modelo para poder funcionar para todos debe basarse en transporte colectivo. Esa es la verdadera tansformación.
    [ Padre ]
    • Re:Coste de sinman (Puntos:2) Jueves, 14 Diciembre de 2006, 14:35h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.