En este articulo [crisisenergetica.org] explica que no solo el coste es el problema sino la capacidad de produccion y me quedo con esta frase:
Pongámoslo de otra forma; si 8.000 millones de personas consumiesen el petróleo y el gas de los australianos, por la vía del etanol, se tendrían que poner en cultivo continuo, de un rendimiento de 7 T/Ha/año unos 30.000 millones de hectáreas. ¡Pero el planeta tiene sólo 13.000 millones de hectáreas de tierra!
Asi que mal vamos, ya solo con eliminar los combustibles fosiles de la generacion de electricidad, se ahorrarian muchisimas toneladas de CO2 y vapor de agua (tambien genera efecto invernadero) al año.
Y es factible que 8000 millones de personas consuman gasolina al nivel de los australianos?
Ni los australianos son la media, ni 8000 millones de personas pueden tener coche. Es insostenible. El modelo para poder funcionar para todos debe basarse en transporte colectivo. Esa es la verdadera tansformación.
Re:Coste
(Puntos:4, Interesante)( http://www.traperware.com/ )
Pongámoslo de otra forma; si 8.000 millones de personas consumiesen el petróleo y el gas de los australianos, por la vía del etanol, se tendrían que poner en cultivo continuo, de un rendimiento de 7 T/Ha/año unos 30.000 millones de hectáreas. ¡Pero el planeta tiene sólo 13.000 millones de hectáreas de tierra!
Asi que mal vamos, ya solo con eliminar los combustibles fosiles de la generacion de electricidad, se ahorrarian muchisimas toneladas de CO2 y vapor de agua (tambien genera efecto invernadero) al año.
Re:Coste
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 08 Marzo de 2007, 10:31h )