Barrapunto

O sea, que según tu teoría, liberar de golpe toda esa cantidad de CO2 a la atmósfera, venga de donde venga, sea un volcán o todos las acumulaciones de petróleo y carbón mundiales, en un periodo de tiempo evolutivamente equivalente a un instante, no tendrá repercusiones sobre la vida en el planeta?

No.

Ese CO2 fue retirado de la atmósfera a lo largo de millones de años, en un lentísimo proceso de fosilización, con lo que en un sistema sencillo de +CO2=+Calor, las especies tenían tiempo para ir adaptándose a la nueva situación más fría. Ahora vamos los humanos y expulsamos TODO ese CO2 atrapado en sólo 200 años, hasta 300 si contamos el carbón, y aún crees que no afectaremos el planeta?.

Que no, coño, que mi teoría lo que dice es que como tienes los cojones de romper un vaso ¡y luego intentar pegarlo con SuperGlu!

1.- Palabra clave: "precariamente".

2.- "El planeta no es una gran computadora con variables lineales: "oh, parece que esto es demasiado CO2, bajemos la emisión", sino que muchos puntos son sin retorno."
Gracias por darme la razón.

3.- Después de 200 años, el mal ya está hecho. Hagas lo que hagas, modifiques como modifiques las cadenas causales, el futuro no se evita. La solución no es cambiar de combustible: simplemente no hay solución.

4.- Cambia de combustible a uno más limpio: a mi me parece bien. Pero continúo con el no: no me sirve el argumento de que es el remedio de todos los males, y no quiero que lo usen como tal.

5.- Comparando la historia del planeta con una sesión en un ordenador, estos últimos 200/300 años son el tiempo que va desde que escribes halt en tu terminal. Solo falta saber cuando diste al intro, y cuanto tarda el ordenador en procesar el comando...