Barrapunto

Más que la noticia (que es una gilipollez viniendo de quienes vienen, una mafia) me llama la atención uno de los enlaces laterales que te lleva aquí http://www.mcu.es/propint/deficult/index.htm [www.mcu.es]

La página principal dice:

Estamos rodeados de ideas
Las leemos, las cantamos, bailamos con ellas
Las ideas nos hacen crecer y vivir y tener buenas ideas
Robarlas es una manera de acabar con ellas
¿No tiene más sentido defender lo que es parte de nosotros?
Defiende tu cultura contra la piratería

No sé qué os parece a vosotros, pero para mí es una copia de cualquier manifiesto pro-libertad de acceso a la información. ¿Qué tal si le añadimos una última línea tal que esta?

¡VOTAD LA ELIMINACIÓN DE BARRERAS ECONÓMICAS! ¡VOTAD NO AL CANON!

O cualquiera de estas otras:

¡VOTAD LA ELIMINACIÓN DE LAS PATENTES QUE LIMITAN EL ACCESO A LAS IDEAS Y, POR LO TANTO, TENER BUENAS IDEAS!
¡VOTAD LA ELIMINACIÓN DEL COPYRIGHT DESPUÉS DE PASADOS 5 AÑOS!
¡VOTAD POR USO DE ESTÁNDARES ABIERTOS EN EL GOBIERNO!

etc. etc. etc...

De todas formas, con respeto total a todas las opiniones aquí leidas, yo intento ser más "abierto", y no pienso en ser tan drástico como abolir copyrights, propiedades intelectuales y demás. Yo respeto a todos los artistas, a todo el público, y a todos los empresarios y organizaciones culturales -incluidas las del gobierno, si es que se puede decir que un ministerio de cultura contenga cultura, de modo que pueda ser considerada organización cultural- que quieran vivir su profesión, su afición y su modelo de negocios dentro del copyright. Símplemente pido que equiparen el derecho de otros a disentir de esa postura al menos en la misma medida que el suyo a apoyarla.

La sentencia de la jueza apela a un pilar básico del derecho, y es que nunca podrá ser considerado delito un acto que la sociedad no considere como tal. Esto no tiene correlación con la discusión habitual tengo/no tengo razón, es otra cosa. Es más, dispuestos a aceptar que gente como estos presidentes tienen razón, si la sociedad no considera que eso sea criminalizable, antes o despues la justicia -y sus códigos- deben reflejarlo. El problema es que esto es algo utópico, dado el actual grado de equiparación política-negocio que tienen nuestos próceres, pero de ilusión se vive.