Barrapunto

De todas formas, con respeto total a todas las opiniones aquí leidas, yo intento ser más "abierto", y no pienso en ser tan drástico como abolir copyrights, propiedades intelectuales y demás. Yo respeto a todos los artistas, a todo el público, y a todos los empresarios y organizaciones culturales -incluidas las del gobierno, si es que se puede decir que un ministerio de cultura contenga cultura, de modo que pueda ser considerada organización cultural- que quieran vivir su profesión, su afición y su modelo de negocios dentro del copyright. Símplemente pido que equiparen el derecho de otros a disentir de esa postura al menos en la misma medida que el suyo a apoyarla.

La sentencia de la jueza apela a un pilar básico del derecho, y es que nunca podrá ser considerado delito un acto que la sociedad no considere como tal. Esto no tiene correlación con la discusión habitual tengo/no tengo razón, es otra cosa. Es más, dispuestos a aceptar que gente como estos presidentes tienen razón, si la sociedad no considera que eso sea criminalizable, antes o despues la justicia -y sus códigos- deben reflejarlo. El problema es que esto es algo utópico, dado el actual grado de equiparación política-negocio que tienen nuestos próceres, pero de ilusión se vive.