Barrapunto

En casi todo sí.

Menos en lo de los portátiles.

En ellos nada es diseño. Todo son prestaciones.

Una pantalla fina no es más bonita. Es menos pesada y más portatil.
Un portátil más fino te pesa menos, no lo compras por bonito sino para acarrear un kilo menos.

Y en mi comentario valoraba un equipo en total.

Y eso siempre incluye su tecnología, apariencia, software , precio , destino que se le va a dar...

Y juntandolo todo , yo no me compro un Cube. Y creo que tú tampoco. Luego es un mal producto (no ha conseguido su objetivo) porque GLOBALMENTE (no en cosas particulares) es peor.

Es como un coche. El mejor técnicamente no tiene por qué ser el mejor globalmente (por tamaño, consumo, diseño, ...)

Y aparentemente el Cube tiene técnica y diseño. Pero le falta economía e implantación de la plataforma ( que conlleva poco software, y poca compatibilidad )

  El pc no tiene nada MUY bueno, pero depende del que te compres, y por el precio de Cube te compras uno MUY bueno, que aunque las cosas no haya que medirlas por los Mhz no me dirás que es mejor que un p4 con un bus de datos a 400 Mhz y otro de memoria a 800 Mhz a parte de otras virguerías como pantalla black trinitron o tarjetas de vídeo buenas. Que sí , que me vas a decir que si p4 por aquí o p4 por allá , pero he probado uno y no tiene nada que ver con las habladurías y va a 1400 Mhz no a 450.

Y globalmente aprueba con nota.

Hablo de ordenador para casa. En otros entornos hay otras opciones.