Barrapunto

A mi lo que me preocupa es la lesión de Eto'o.

La población envejece, cada vez hay más jubilados y el ratio trabajador/pensionista se reduce. Está bastante claro que los nacidos después de 1970-80 vamos a trabajar más, y a cobrar menos.

De modo que sí, la medida es plenamente coherente con el deseo de mantener una seguridad social pública. Si te parece mal, entonces quizás tendrás que replantearte si eso del Estado del Bienestar es tan bonito como lo pintan después de todo. Una de tres: o te jodes y se parchea el sistema para que siga funcionando; o se privatiza; o te pones a "eutanasiar" viejecitos.

disminuyen la retención máxima y aumentan la mínima. Si, eso significa que el que ganaba más pagará algo menos y el que ganaba menos pagará algo más a partir del 1 de enero.
Además si inviertes en bolsa antes pagabas según la retención que tengas. A partir del 1 de enero pagarás el 18%. Eso significa que si ganabas varios millones de euros al año, y en un mismo año por una operación ganabas x, ahora mismo pagarías un 45% de lo ganado. A partir de enero pagas un 18%. Si ganabas 10000 euros al año pagarías un 7% u 8%. A partir de enero también un 18%.
Pero no pasa nada porque la mayor parte de gente que pagará más son sus propios votantes. Curiosamente hacen pagar menos a los que tradicionalmente no les votan.
¿No es gracioso?

De cuando es esa ley? Alguna fuente, link, pdf... ?

Estas equivocado, leete la Ley General de la Seguridad Social y veras que el tiempo mínimo de cotización para tener derecho a pensión contributiva es de 15 años desde 1974 (por lo menos, no tengo ahora a mano la Ley del 66). Diferente es el tiempo de calculo de la pensión. Este ha ido aumentando progresivamente tras los Pactos de Toledo para conseguir que la Seguridad Social no se vaya al traste ante el aumento de la vidad media. El problema deriva del sistema que se utiliza en Españá. existen 2 tipos, capitalización (tanto aportas, tanto tendras) que se considera capitalista, y el de reparto que es el que se utiliza aquí (lo que se recauda en un año, se gasta en ese tiempo) que se considera socialista (aunque lo admitiera el regimen franquista). Por tanto, si se reduce la recaudación, se tiene menos dinero para pagar pensiones. Nota, antes de seguir: no quiero flames, la calificación de capitalista y socialista corresponde a los expertos en Seguridad Social, no es un invento mío, no teniendo ninguna carga política, por mi parte, esa definición. Se intentó reducir el problema de la posible quiebra del Sistema de S.S., con diversos medios, los más destacados, el aumento del tiempo de calculo de las pensiones y la creación de un fondo para reducir la dependencia de las cotizaciones, donde se guarda el exceso de recaudación. Aunque es un esbozo reducido de un tema muy extenso y complicado, espero que te resulte de utilidad

Si trabajas 5 años en el sistema español tienes trabajo a una especie de "pension parcial", eso de los 15 años es para que te quede el 100% de tu pension. Es decir si empezases a trabajar a los 50 y te jubilases a los 65 te quedaría el 100% de tu pensión.

Pero si eres frances y por 5 años trabajas en España,tienes derecho a una parte de la pensión, pero evidentemente no al 100%.

El periodo de cotización, creo que, hace años que es de 15 años en España.

Yo siempre había calculado sobre 15 años... pero acabo de leer en el Diario Montañes que efectívamente han subido 3 años más le periodo.

No sé exáctamtente qué ocurrirá con eso, pero si no cotizas los 15 años en lugar de recibir una pensión corriente (por la cual has trabajado) recibirás una mierda de pensión no contributiva...

Y tal y cómo está el mercado laboral en España, es muy dificil llegar a esea cantidad.

Juer, yo llevo currando toda mi vida y entre contratos en negro y la madre que lo parió sólo llevo acumulados 8 años :P

Yo lo que no entiendo es una cosa: España lleva creciendo económicamente un huevo de años, este año al 5%, y el resto de la UE y occidente igual... estamos desde hace años en bonanza económica, y sin embargo los gobiernos y las empresas actuan como si estuviéramos en crisis: UNos despachan miles de trabajadores cada vez que cambia algún hijodeputa en la junta directiva y los otros llevan ya décadas (desde los 80) diciendo que el sistema de pensiones se va a la mierda y contándonos el puto cuento de que los trabajadores pagamos por los pensionistas...

  ¡Y una mierda!

Los pensionistas han estado pagando toda su puta vida con lo que cotizan a la SS.

Mi madre puede haber hecho lo que le dé la gana durante esos años, que no es asunto tuyo. Tal vez se ha dedicado a trabajar como una loca llevando una casa y criando a sus hijos. Labores, por otra parte, durísimas, y por las que tampoco tiene ningún tipo de reconocimiento social ni remuneración alguna.

Aún en el caso de que se hubiera estado dedicando en su vida a tocarse sus ovarios MENOS ESOS 7 U 8 AÑOS, ¿por qué carajo tiene que tener la misma pensión que alguien que se los ha estado tocando durante TODA su vida?

Dime qué pega le ves a que cada uno cobre LO QUE LE CORRESPONDE según lo que ha hecho, anda.

Recuerda que para la gente que no ha trabajado bastante están las pensiones mínimas, que son acordes con lo que se ha aportado.

Más acorde y justo es lo que te he dicho yo y que, por ejemplo, es lo que ocurre en Francia.