Ahora que lo dices... los de nVidia no podrán demandar a los que crean los drivers libres por que al hacerlos estan permitiendo que cualquiera obtenga la información sobre la fabricación de la tarjeta? seguro que hay un EULA por ahi prohibiendo eso...
-- A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales.
Cómo si en lugar de un EULA hay doscientos mil... si tu no aceptas/firmas ningún EULA (o en el caso del software: le das a aceptar) no hay medidas contractuales que te obligan a cumplir nada. Y en el caso del software a lo "máximo" que pueden llegar ( y seguramente lo hacen si pueden demostrarlo) es a negar la garantía si no lo usas como ellos te digan.
La única excepción sería por patentes y -- por suerte, de momento -- en Europa no hay: ¡Se siente!. Además en algunos países por mucho que digan hay normas que aceptan la ingenieria inversa cómo método de interoperabilidad y ¿qué hay que caíga mejor en esa definición que usar ing. inversa para hacerlo funcional en un SSOO?.
Re:Lo que no entiendo
(Puntos:1)( http://charlieman.net/ )
A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales.
Re:Lo que no entiendo
(Puntos:2)( http://sigt.net/ )
La única excepción sería por patentes y -- por suerte, de momento -- en Europa no hay: ¡Se siente!. Además en algunos países por mucho que digan hay normas que aceptan la ingenieria inversa cómo método de interoperabilidad y ¿qué hay que caíga mejor en esa definición que usar ing. inversa para hacerlo funcional en un SSOO?.
---
Siguiente tema [sigt.net]...