|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:No es lo mismo
(Puntos:1)El criterio es demografico y se controla para que la gente de barrios desprotegidos no tenga que desplazarse para acceder a una farmacia, es un servicio publico con unas extrictas reglas. Los notarios es otro ejemplo de este tipo de serivicios necesarios. ¿Prefieres a farmaceuticos bajando los precios de los medicamentos? Eso no estaria mal pero... ¿y si estos farmaceuticos compraran medicamentos mas baratos por internet, sin ninguna garantia? El estado controla los precios de los medicamentos (mediante la seguridad social) no puede haber competencia.
Otro tema es el transporte publico, ¿se producen abusos? Por supuesto. Pero que una parada de metro este en el lado del corte ingles no es malo si da servicio a la zona, igual que si colocan una parada de autobus delante de un carrefour a mucha gente le ira muy bien. Yo personalmente soy partidario de colocar a los serivicios publicos cara al destino, no al origen. Si hay un servicio, llamese corte ingles si quieres, es recomendable que se coloque un enlace al transporte publico, tambien los colegios, institutos o univesidades deberian tener transporte publico de calidad, asi como las bibliotecas, pabellones deportivos, etc...
En el tema del canon pienso como tu, pero no excluyo que haya una compensacion para los autores por su trabajo, el debate es el como, durante cuanto tiempo y en que cuantia. Es algo que se debe solucionar, y no pienso tanto en los musicos, sino en los compositores, escritores, etc.. que no pueden hacer conciertos para ganarse el pan.
Re:No es lo mismo
(Puntos:0)¿Dirías que comer fruta y verdura frecuentemente es menos importante que tener acceso a las medicinas? Ciertamente no, al menos es tan importante, problablemente incluso algo más. Pues venga, proteccionismo para las fruterías.
Los políticos, para nada influenciables o corrompibles, saben mejor que nadie y tienen criterios demográficos muy objetivos para determinar cuál es el número óptimo de fruterías por barrio. Lo saben mejor que las propias personas que compramos la fruta.
es un servicio publico con unas extrictas reglas.
Me suena [liberalismo.org].
el debate es el como, durante cuanto tiempo y en que cuantia.
Desde el momento en que enfocas el asunto de esa manera el debate se convierte en quién va a obtener el privilegio, a quién se va a favorecer y por cuánto tiempo. Es como el sistema funciona.
Re:No es lo mismo
(Puntos:0)¿Prefieres a farmaceuticos bajando los precios de los medicamentos? ¿y si estos farmaceuticos compraran medicamentos mas baratos por internet, sin ninguna garantia?
Sólo faltaría eso, que encima los comprasen por internet para sacarlos más baratos de lo que ya los sacan. Si supieras lo que llegan a hacer para comprarlos más baratos a las galénicas... XD (por otra parte están en su perfecto derecho de hacerlo, ojo)
El estado controla los precios de los medicamentos (mediante la seguridad social) no puede haber competencia.
Bueno, eso es discutible, establece unos precios máximos para ciertas recetas y luego obliga al uso de genéricos. Y como hecha la ley, hecha la trampa, hay bastantes casos en los que los genéricos valen más que los de marca y... bueno... a río revuelto...
De qué se hablaba aqui?
Re:No es lo mismo
(Puntos:2)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
A ver, una farmacia vende muchas cosas, unas son rentables, y otras no, si liberalizásemos las farmacias muchos enfermos verían grandes dificultades en localizar ciertos medicamentos imprescindibles para la salud, y mucha gente se podría encontrar en una urgencia y no poder comprar un medicamento en 5 kilómetros a la redonda.
Si se liberaliza tal vez puedas encontrar en ciertos sitios 3 o 4 farmacias en una calle, pero eso no garantiza que en esas farmacias vendan los medicamentos que puede buscar un enfermo, podrá haber famacias 24 horas, pero eso no garantizaría que en ciertos sitios no hubiese farmacias de "guardia".
El hacer negocio, ganar dinero vendiendo lo que sea, no puede estar considerado un derecho por encima del derecho a la salud.