Yo he estado en el paro. Se pasa fatal, aún cobrando el subsidio. Ya sé que podría intentar montar una churrería o un negocio por el estilo, pero es que para eso hay que tener iniciativa. A veces nos falta el arrojo para lanzarnos en un negocio, porque hemos visto a otros fracasar.
No digo que cuando alguien monte un negocio y gane más o menos lo justo lo breen a impuestos. Mi forma de pensar es que si gana más de lo necesario, parte puede ir a los demás.
Por ejemplo, ahora mi situación económica es bastante buena. Ahora pago los impuestos con una alegría tremenda. Lo que me quitan solo me serviría para tener un coche más grande o más pantallas de plasma, porque mis necesidades básicas (y no tan básicas) las tengo perfectamente cubiertas. En cambio, cuando era pobre (ganábamos menos que la cuota de la hipoteca, nos daban comida del fondo europeo) me aterraba que llegara el recibo de la contribución, porque tenía que pedir dinero prestado. Ahora me daría igual pagar el doble de contribución, o el triple. Ya no me supone quitarme el pan de la boca.
No es que sea muy patriótico, pero después de mi familia van los españoles. Prefiero pagar más impuestos cuando tengo dinero que pagarlos cuando no los tengo. Lo que me parece aberrante es que la contribución, los carburantes, el IVA, etc., sean los mismos para mí que para familias que apenas llegan a fin de mes (sin permitirse ningún lujo).
Hay que tener en cuenta que es muy importante el entorno en el que se nace, aunque haya sus excepciones. Por lo general los hijos de personas acomodadas suelen tener más oportunidades para irles bien en la vida. Sin una educación de calidad gratuita para todos es muy difícil que los que menos tienen lleguen a despuntar alguna vez en la vida. Que si la sanidad fuera privada, morirían antes los que menos dinero tienen. Y en una sociedad no todos podemos ser empresarios, alguien tendrá que limpiar, cocinar, atender al público, vigilar la seguridad, estar detrás de una ventanilla de facturación, etc. Personas importantísimas para que todo vaya bien, pero con sueldos miserables. Personas que tienen tanto derecho a vivir cómodamente como al que monta una empresa y le va bien.
Todo este tocho viene a decir que es necesario distribuir la riqueza. Que los que votan a un partido que distribuya la riqueza no necesariamente quieren vivir de los demás. Yo no quiero vivir de los demás y cada vez me desvío más a la izquierda. El PSOE me parece un partido de fachas, que nada hace por resolver los verdaderos problemas, como el de la vivienda (que yo ya tengo casi pagada y triplemente revalorizada). Y sobre lo de la riqueza, lo importante no es crearla sino distribuirla lo más posible. El dinero ha de servir para hacer feliz a la gente: no quiero vivir en un país muy rico donde esté cagado de miedo si me quedo en el paro. Mejor menos dinero pero más felicidad.
Re:Gzip
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 17 Diciembre de 2008, 01:23h )
No digo que cuando alguien monte un negocio y gane más o menos lo justo lo breen a impuestos. Mi forma de pensar es que si gana más de lo necesario, parte puede ir a los demás.
Por ejemplo, ahora mi situación económica es bastante buena. Ahora pago los impuestos con una alegría tremenda. Lo que me quitan solo me serviría para tener un coche más grande o más pantallas de plasma, porque mis necesidades básicas (y no tan básicas) las tengo perfectamente cubiertas. En cambio, cuando era pobre (ganábamos menos que la cuota de la hipoteca, nos daban comida del fondo europeo) me aterraba que llegara el recibo de la contribución, porque tenía que pedir dinero prestado. Ahora me daría igual pagar el doble de contribución, o el triple. Ya no me supone quitarme el pan de la boca.
No es que sea muy patriótico, pero después de mi familia van los españoles. Prefiero pagar más impuestos cuando tengo dinero que pagarlos cuando no los tengo. Lo que me parece aberrante es que la contribución, los carburantes, el IVA, etc., sean los mismos para mí que para familias que apenas llegan a fin de mes (sin permitirse ningún lujo).
Hay que tener en cuenta que es muy importante el entorno en el que se nace, aunque haya sus excepciones. Por lo general los hijos de personas acomodadas suelen tener más oportunidades para irles bien en la vida. Sin una educación de calidad gratuita para todos es muy difícil que los que menos tienen lleguen a despuntar alguna vez en la vida. Que si la sanidad fuera privada, morirían antes los que menos dinero tienen. Y en una sociedad no todos podemos ser empresarios, alguien tendrá que limpiar, cocinar, atender al público, vigilar la seguridad, estar detrás de una ventanilla de facturación, etc. Personas importantísimas para que todo vaya bien, pero con sueldos miserables. Personas que tienen tanto derecho a vivir cómodamente como al que monta una empresa y le va bien.
Todo este tocho viene a decir que es necesario distribuir la riqueza. Que los que votan a un partido que distribuya la riqueza no necesariamente quieren vivir de los demás. Yo no quiero vivir de los demás y cada vez me desvío más a la izquierda. El PSOE me parece un partido de fachas, que nada hace por resolver los verdaderos problemas, como el de la vivienda (que yo ya tengo casi pagada y triplemente revalorizada). Y sobre lo de la riqueza, lo importante no es crearla sino distribuirla lo más posible. El dinero ha de servir para hacer feliz a la gente: no quiero vivir en un país muy rico donde esté cagado de miedo si me quedo en el paro. Mejor menos dinero pero más felicidad.