Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Existir, existe la comunidad

    (Puntos:0, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 09 Enero de 2007, 08:06h (#863130)
    Solo que mucho de sus miembros se han vuelto muy radicales, mareando con talibanismos al resto de miembros y criticando cada proyecto que sale cuando se desvía lo más mínimo de "la sharia".
    Y en esto Linus estará de acuerdo conmigo.
  • Falta de colaboradores

    (Puntos:2, Interesante)
    Pues eso. Yo he intentado desarrollar proyectos libres, juegos más que nada, y al menos en España es dificilísimo encontrar colaboradores. Muchos son los que se apuntan entusiasmados, y lo dejan a la semana sin haber llegado a escribir ni una línea de código (o documentación, o imágenes, o cualquier otra cosa).
    --

    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!

  • que se puede vivir del GNU... Por otra parte, pásate por Sourceforge.net y mirate proyectos... No es que haya pocos "OpenSource".
    --
    Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
    Maquinavaja.
  • creo...

    (Puntos:3, Inspirado)
    por sammael (16347) el Martes, 09 Enero de 2007, 10:23h (#863202)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )
    que miras en la direccion equivocada...

    lo malo de los grandes proyectos es que suelen necesitar de muchos colaboradores, y como la gente tiene que cobrar para poder comer, pasa que al final muchos de esos proyectos grandes necesitan el apoyo de empresas para poder ser algo, pero practicamente todos empezaron como proyectos pequenios

    el problema es que hay un circulo vicioso, los proyectos grandes necesitan muchos colaboradores, pero no se consiguen muchos colaboradores altruistas a menos que el proyecto sea grande y conocido, asi que necesitan colaboradores para conseguir colaboradores, algunos han creado suficiente atencion como para romper ese circulo, otros muchos se habran quedado por el camino o no llegaran a ser nunca nada (aunque quizas puedan aportar ideas a otros proyectos)

    ahora mismo, pues hombre se me ocurren varios programas de los que no se habla tanto pero que estan ahi y son muy importantes, empezando por bittorrent y el cliente azureus, en el area de desarrollo se usa muchisimo subversion (y hay miles de clientes libres)...

    si te pasas por practicamente cualquiera de las forjas (sourceforge, codehaus...) encontraras un monton de proyectos interesantes, importantes y que normalmente no estan apoyados por ninguna empresa

    creo que la cosa es al reves de como la estas viendo, la comunidad GNU no ha desaparecido, al reves, se esta incrementando, en parte porque cada vez mas empresas ven las ventajas de ese modelo, cada vez tienes mas empresas que crean SL, que se basan en el, que lo usan y colaboran...

    no, la comunidad GNU no ha desaparecido, cada vez se hace mas grande, la prueba la tienes en que, hoy en dia, casi todo el mundo tiene instalado en sus ordenadores SL (Gimp, firefox, clamAV, clientes de bittorrent...), cunado hace unos anios esto era completamente impensable, muchos de los que usan SL no saben que lo estan haciendo (para ellos solo es "gratis"), pero otros muchos si son conscientes, y le estan viendo las ventajas al tema...
    --

    Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 10 Enero de 2007, 07:32h (#863494)
    Porque hay muy poco software GPL-GPL. Hay mucho software con licencia Apache o con licencias propias mas o menos libres, pero GPL de la que le gusta a Stallman, muy poco.

    El que la gente elija para su codigo licencias que permiten ver el codigo y modificarlo pero no imponen al que lo usa la licencia que debe usar deberia darte una pista de por donde va GNU dirigida por Stallman y por donde los demas.

    Si te refieres a que ya hay poco software GPL, tienes razon. Si te refieres a que hay poco opensource/comoquierasllamarlo, pues la verdad es que cada vez hay mas.