por
pobrecito hablador
el Miércoles, 10 Enero de 2007, 13:30h
(#863623)
Hay quien dijo por aqui que es como cualquier otro movil+PDA. Es bastante peor. Antes de hablar la gente deberia informarse.
Tiene bastantes cosas malas pero la peor sin duda es que NO SE LE PUEDE INSTALAR SOFTWARE!!! Aunque parezca increible. Tiene lo que tiene de fabrica y listo. Aunque solo sea por eso ya es mucho peor y menos versatil que cualquier PDA.
Otra cosa mala es que no lo venden desbloqueado. Vale solo para un operador. En España ya estan en contacto con Timofonica.
A favor: es bonito y con un brillo metalico chulo;-)
Yo creo que Apple se vio presionado (Se lleva hablando del "iphone" desde hace mas de un año y la gente ya empezaba a calificarlo de "vaporware") y se vio obligado a sacar algo.
Posibles explicaciones a por qué lo venden con contrato exclusivo de Cingular:
Al venderlo blindado se puede "subvencionar" el terminal. Completamente libre costaría en torno a $900-$1000. ¿Quién se gastaría 1000 pavos en un móvil?
En EEUU conviven varios sistemas de telefonía móvil y sólo dos compañias utilizan GSM. ¿Para qué venderlo libre si sólo dos compaías podrían utilizarlo? De estas dos empresas, el mayor operador es Cingular (futura AT&T).
No se sabe si se podrá instalar software o no. La cosa es que Jobs no ha dicho prácticamente nada de especificaciones concretas de hardware y de las posibilidades del software.
Pero si te fijas, es sospechoso que sí dijera que trae Cocoa (principal API de OS X) y Core Animation. Aparte de eso, sería absurdo que teniendo widgets no soporte meter más. Y los que trae son como los del Tiger.
No creo que Apple se viera presionado por eso. No podían llamar "vaporware" a algo que eran rumores no confirmados por la compañía. Ahora es evidente que esos rumores procedían de filtraciones, pero parece que el secretismo ha sido muy alto. No he visto ningún sitio que asegurara con total certeza que ayer se iba a presentar el iPhone.
-- He's not our hero... he's a silent guardian, a watchful protector... a Dark Knight.
Peor que movil+PDA; peor que smartphone
(Puntos:0)Tiene bastantes cosas malas pero la peor sin duda es que NO SE LE PUEDE INSTALAR SOFTWARE!!! Aunque parezca increible. Tiene lo que tiene de fabrica y listo. Aunque solo sea por eso ya es mucho peor y menos versatil que cualquier PDA.
Otra cosa mala es que no lo venden desbloqueado. Vale solo para un operador. En España ya estan en contacto con Timofonica.
A favor: es bonito y con un brillo metalico chulo ;-)
Yo creo que Apple se vio presionado (Se lleva hablando del "iphone" desde hace mas de un año y la gente ya empezaba a calificarlo de "vaporware") y se vio obligado a sacar algo.
Re:Peor que movil+PDA; peor que smartphone
(Puntos:2, Informativo)( http://ieqo.org/ | Última bitácora: Martes, 27 Mayo de 2008, 13:12h )
Otra cosa mala es que no lo venden desbloqueado.
Posibles explicaciones a por qué lo venden con contrato exclusivo de Cingular:
¡Ningún investigador sin contrato! [precarios-madrid.org]
Re:Peor que movil+PDA; peor que smartphone
(Puntos:3, Interesante)( http://crisisenpostsinfinitos.blogspot.com/ | Última bitácora: Sábado, 21 Julio de 2007, 11:06h )
Pero si te fijas, es sospechoso que sí dijera que trae Cocoa (principal API de OS X) y Core Animation.
Aparte de eso, sería absurdo que teniendo widgets no soporte meter más. Y los que trae son como los del Tiger.
No creo que Apple se viera presionado por eso. No podían llamar "vaporware" a algo que eran rumores no confirmados por la compañía. Ahora es evidente que esos rumores procedían de filtraciones, pero parece que el secretismo ha sido muy alto. No he visto ningún sitio que asegurara con total certeza que ayer se iba a presentar el iPhone.
He's not our hero... he's a silent guardian, a watchful protector... a Dark Knight.