Barrapunto

La verdad es que he estado muy pendiente del keynote de Apple el día de ayer, y revisando la reacción en Slashdot y Digg, creo que una de las primeras preguntas que alguien se hace es... ¿Es apple realmente innovador?

El iPhone como tal no trae nada "nuevo", ya existen en el mercado dispositivos que hacen exactamente lo mismo, o incluso con alguna funcionalidad añadida. Por ello decir que Apple realmente es innovador, es un tanto falso.

Sin embargo, si algo tiene Apple y no tiene ninguna otra compañia es que son capaces de tomar una idea, simplificarla, integrarla, venderla con su manzanita, y así varios miles de entusiastas van y las compran... ¿Por qué?

Simple, Apple no intenta reinventar la rueda, sino simplemente que gire mejor. El nivel de integración en sus aplicaciones esta muy por encima de la de la competencia, y ponen especial atención en la usabilidad y comodidad del usuario.

Creo que la mayoria de por aquí alguna vez ha probado un Smartphone o una PDA, ya sea con WindowsCE o con el Symbian, los sistemas son difíciles de usar, uno tiene que probar varias cosas antes de sentirse cómodo con la interfaz. No voy a mentir diciendo que he probado todas las PDAs del mercado, pero entre las 5 o 6 que he tenido oportunidad de jugar, dejan mucho que desear en este aspecto. Los Smartphones parecen mastodontes, feos complicados y con muy pocas cosas que gusten realmente al usuario "normal".

Apple de nuevo ha lanzado una interface que agrada a todos, porque es simple, sencilla y te deja hacer lo que tu quieres sin mucha complicación. Y muy probablemente esto es lo que ha hecho que el iPhone sea el teléfono que ahora todos quieren tener.

¿El precio? Caro. No hay más que decir, pero cuando uno compara el precio contra otros teléfonos de otras compañias, se da cuenta que es relativamente barato, y para todas las funciones que tiene, te das cuenta que gastar $100 extra por un dispositivo de alta tecnología realmente vale la pena.

Al final, solo puedo decir que aunque Apple no sea una empresa innovadora a nivel tecnológico, si son innovadores al cambiar la forma en que usamos nuestros dispositivos, o más bien en la forma en que los dispositivos nos permiten accesar a sus funciones. No hablo de la touchscreen, ni de los sensores de posición o proximidad, hablo de toda esa integración entre el software y el hardware que hace que en conjunto, el iPhone sea un dispositivo como ningun otro hasta ahora.

Con el mismo cincel se puede hacer un ladrillo o una obra de arte. No digo que el iPhone sea una obra de arte, pero si dista mucho de los "ladrillos" de la competencia.

¡Exacto!
Creo que cuando aparece un anuncio de Apple, normalmente hay dos bandos definidos: los pre-evangelizados y los pre-detractores. A los primeros les pesa ser seguramente usuarios felices de productos Apple y su confianza ciega en un producto del que sólo han visto cuatro fotos y unas demos muy chulas. A los segundos les pierden los tópicos: pijo, caro, propietario... que no dejan de ser algo ciertos, ni que sea históricamente, pero si algo a mi me parece un muy manido no-argmento es el del tipo "esto ya lo tiene el JZT 9890" o "esto ya lo hace el Piticlin 3005".

Y eso pasa también al intentar comparar un Mac con otro ordenador o un iPod con otro reproductor MP3. Y pasa por una cierta manía de cojer las especificaciones técnicas de uno por aquí y de otro por allá y ¡hala! a comparar. Y no es eso, nunca ha sido eso. El valor añadido de los productos Apple no está ahí, está en algo bastante más etéreo que es la usabilidad, la experiencia de usuario, el decir jo, qué bonito!, en el interfaz, etc, etc. Cosas que hacen enamorar a la mayoría de usuarios a los que se la suda la fuerza bruta y disfrutan de la sencillez de que las cosas funcionen sin más. Y que de golpe se ven envueltos en ese efecto halo y se plantean que si su iPod va tan fino, quizás un Mac sea una buena opción. Ya son proto-switchers.

Sobre el iPhone, la verdad es que yo no me muero por uno. No tengo móvil porque no me gusta estar siempre localizable. De hecho hasta tengo desactivado el contestador del fijo, no me gusta depender de un trasto cuando llego a casa. Aún así, ciertos comentarios me recuerdan a las primeras reacciones de cuando apareció el iPod. Que si no es para tanto, que si mi Creative hace lo mismo, que si vaya pijada... Y no es eso, el iPod es básicamente diseño y usabilidad (no sé si habéis visto ya este video donde una presentadora de la CNN "humilla" al experto que presenta el Zune http://www.youtube.com/watch?v=3O1y8-hDK8E [youtube.com]) al margen de formatos libres, radios, wifis u otras características.

Y no todo el mundo tiene porqué valorar esto, ni mucho menos. De hecho, la mayoría de ordenadores son PC's con Windows, muchos disfrutan montando placas y conectando cables. Hay lugar para todos, pero un trasto como el iPhone no creo que se pueda despreciar así como así. Si el interfaz "digital" funciona fino como creo que lo hará, dentro de tres o cuatro años un móvil con botoncitos nos parecerá obsoleto. De hecho a mí ya me lo parece.