Barrapunto

No creo que sea algo nuevo para el 2007 los troyanos únicos, pensados para infectar un sistema concreto, yo pienso que es algo tan antiguo (o más) que los troyanos de propagación masiva.

Como explica el artículo, un troyano de propagación masiva acaba por ser identificado por las compañías antivirus e incluidas en sus ficheros de firmas, mientras que un troyano "personalizado" (por llamarlo así) es altamente improbable que acabe en un sitio diferente para el cual ha sido pensado, por lo que es difícil que las compañías antivirus lo puedan analizar, y por tanto detectar (salvo por técnicas heurísticas, que no sé como estará de avanzado el tema).

El caso es que, desde que existe el deseo de sustraer información concreta de un sistema concreto de manera "silenciosa", existen los troyanos especialmente preparados para ello, así que en ningún caso pienso que se trate de una novedad para el 2007.

Personalmente pienso que el 2007 tendrá más de lo mismo, una nueva técnica para evitar los sistemas AntiSpam que hará que nuestros correos se llenen de basura, a la que seguirá una reacción de las compañías antivirus y antispam que conseguirá abordar el problema, al menos hasta que los Spammers se inventen una técnica nueva.
Y así pasará con todo, spam, vulnerabilidades, técnicas de intrusión, etc.

Así que nada, Feliz 2007! ;)

No dicen que los troyanos "personalizados" sean novedad en 2007, sólo que van a aumentar...

Sobre lo de los spammers yo creo que más que una "solución" de antivirus y antispam lo que hace falta es que la gente se empiece a dar cuenta de que porque mande ese mail-cadena a 18 amigos no va a ser más feliz, que no se le muere un familiar y tiene cientos de años de mala suerte si rompe una cadena de correos, que no van a cerrar el messenger a todos los que no manden un correo a 8 amigos, que no se meten gatos en botes de cristal y se liberan si mandas 10 mensajes... y un montón de chorradas más que constituyen el verdadero problema.