Barrapunto

Estoy hasta las narices de que la gente no reconozca lo que tiene delante de los ojos hasta que lo lean en los libros de historia.

Hay quien ve sólo un apelativo y no ve lo que ha aparecido detrás.
El boom de las empresas yankis... es algo ya típico, forma parte de su way of life. Siempre que sale algo nuevo, generan un boom mediático. El resultado final es que algunos se enriquecen y con el tiempo la gente cree que todo ha acabado sin haber conseguido nada y que estamos como hace años. (alguien comentaba algo de 'la vuelta a la web 1.0' xD)
De todas maneras, a lo que iba.
La web ha cambiado, mirar a vuestro alrededor, la gente se comunica mejor, tiene más facilidad para hacer llegar lo que quiere a quien quiere. Tenemos que darnos cuenta que la conciencia social ha cambiado. O nunca habeis dejado boquiabiertos a alguien explicandole qué es y cómo esta hecho Wikipedia o cualquier red social.
Y no solo esto, la web semántica (concepto también asociado al de web 2.0) revolucionará el mundo sin duda, pero claro, no es algo sencillo de ver, requiere un estudio previo, no es como el ajax, lo wiki o como la red social. La gente tiende a devaluarlo y a dejarlo de lado, simplemente porque no conoce de su potencia. La implementación de este tipo de cosas es lenta, pero no por ello es obsoleto!! Comprendo que las empresas que quieran enriquecerse rápidamente no piensen en semanticar contenidos y si en hacer un entorno wiki y con ajax. Pero no sólo de pan vive el hombre y ahora se van al traste.

Señores esto tardará años en morir, porque todo el mundo usa ya internet y todo el mundo es consciente de cómo se hace la información.
Ya sea creando un blog, leyendo el periódico en un feed o estudiando con wikipedia.

Cada día hay más gente de otros ámbitos culturales y sociales, alejados de la informática, ayudando a desarrollar estandares y asuntos que hasta ahora eran informáticos. Espero que la gente tenga una visión más general y ver qué es lo que somos y cómo se llegó a ello.

Un ejemplo, la gente que pone en sus páginas los iconos de validado xhtml4.1, validado css, validado xml, validado rss, validado atom, validado rdf, etc etc. ¿ha leído alguna especificación original de esos lenguajes? Saben que inquietudes llevo a la gente que los desarrolló a esos fines... ?.
Creo que si lo hicieran se darían cuenta de que el concepto engloba ideas y las ideas no se pueden tratar como tarros medios vaciós o medio llenos, son básicamente ideas y sirven para crear cosas y dar lugar a otras ideas.

Sigo sin verlo...

A ver, ¿un foro es Web 2.0? La gente es la que hace el contenido. ¿Era y es Usenet web 2.0? La gente es la que lo construye. ¿Son las salas de IRC Web 2.0? ¿Era una BBS Web 2.0? ¿Y las listas de correo? Creo que todas esas formas de comunicación y colaboración existían "un poco" antes del 2006.

La diferencia entre la web 1.0 y la web 2.0, a mi parecer, únicamente está en la extensión del fenómeno. Cada vez son más los usuarios de internet y cada vez hay más ideas que triunfan que aprovechan el instinto social de los humanos. Yo no creo que se pueda llegar a decir en el futuro "en 2006 hubo un cambio en los usos de Internet que dió lugar a la llamada Web 2.0". Yo veo todo esto más bien como un proceso continuo de perfeccionamiento. Pienso que aún estamos en pañales y que aún no hemos visto una auténtica revolución. Evolución frente a revolución. La palabra "revolución" es otra que ha perdido sentido.