Barrapunto

Primero hay que tener en cuenta las características del Hidrógeno. Es un gas muy pequeño y reactivo que se obtiene de la electrolisis del agua o de gas natural para lo cual se necesita aportar mucha energía.
Además del bajo rendimiento de su obtención hay que tener en cuenta que debido a su pequeño tamaño los tanques en los que se almacenan sufren grandes pérdidas (sobre un 1,7% diario) asi que el hombre debería tener unos depósitos de la hostia para tener energía en el invierno. El hidrógeno sirve para almacenar energía de forma puntual cuando hay exceso de producción pero no es viable para almacenar grandes cantidades de energía durante mucho tiempo.

No hace mucho fui a la lectura del PFC de un amigo que trataba de como alimentar una vivienda unifamiliar aislada de la forma más eficiente y económica. El usaba paneles fotovoltaicos, un aerogenerador, un equipo de generación de hidrógeno y almacenamiento y un grupo electrógeno para no quedarse nunca sin energía.En el proyecto usaba el hidrógeno sólo para almacenar la energía excedentaria en cortos periodos de tiempo.

No me acuerdo bien, pero el precio de la instalación era inferior y siempre tendrías energía no como en la de la noticia.

Saludos

<<Mejor sería cargar las baterías directamente de los paneles.>>
No usa baterias, las "baterias" de las que se habla en realidad son los tanques de hidrogeno. El problema con las baterias convencionales es que se gastan y lo que contaminan no compensa la energia que pueden ahorrar.

Pregunto ingenuamente: ese 1,7% que se pierde, ¿no será de la cantidad restante? Es decir, si al 2º día hay un 98,3%, ese día se perderá un 1,16711% del total (0,983*0,017), y así sucesivamente, ¿no? Estoy demasiado perezoso para sacar el Calc, pero creo que a los 2 meses aún quedará una cantidad considerable, corregidme si me equivoco.